アカウント名:
パスワード:
目標を補足するだけでも現状では無理な気がする
もともと対空ミサイルはマッハ3から4くらいはあるよ。
ICBMはマッハ10近いみたいだし。速度だけなら補足、迎撃は可能でしょ。でも、弾道飛行じゃないよね。弾道ミサイルより低高度を、弾道ミサイルより低速で、弾道軌道ではない軌道を飛んでくるという話だよね。
レーダーに捕捉されにくい低空を飛んでくるので、気づいたときにはあっという間に目標に着弾。
まー、迎撃は極めて難しいけど、これが迎撃できるようになったら、もう爆撃機とか戦闘機なんて武器は無力だね。軍事バランスのパラダイムシフトが起きる。
F-35なんか買うの無駄無駄。
F-35などのステルス戦闘爆撃機の基本用途は、(自衛隊風に言えば「支援」)攻撃用だぞ。空対空格闘戦闘能力など余技に過ぎない。そも(航空)自衛隊が求めていたのは、空対空ミサイルを搭載した上でのスーパークルーズ(=超音速巡航能力)を有したF-22だった。
F-22にできることはおおよそF-35にもできますが?その上でF-35には20年分の電子装備のアドバンテージがある。F-22が勝てるとすれば絶対的搭載量とベクタードスラストによる変態格闘戦能力くらいでは?
電子装備は更新したらええんちゃう?レーダーの大きさは機体規模の大きいF-22の方が有利ちゃう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
超音速兵器の迎撃って可能なの? (スコア:0)
目標を補足するだけでも現状では無理な気がする
Re: (スコア:0)
もともと対空ミサイルはマッハ3から4くらいはあるよ。
Re: (スコア:1)
ICBMはマッハ10近いみたいだし。
速度だけなら補足、迎撃は可能でしょ。
でも、弾道飛行じゃないよね。
弾道ミサイルより低高度を、弾道ミサイルより低速で、弾道軌道ではない軌道を飛んでくるという話だよね。
Re: (スコア:0)
レーダーに捕捉されにくい低空を飛んでくるので、気づいたときにはあっという間に目標に着弾。
まー、迎撃は極めて難しいけど、これが迎撃できるようになったら、もう爆撃機とか戦闘機なんて武器は無力だね。
軍事バランスのパラダイムシフトが起きる。
F-35なんか買うの無駄無駄。
Re: (スコア:0)
F-35などのステルス戦闘爆撃機の基本用途は、(自衛隊風に言えば「支援」)攻撃用だぞ。
空対空格闘戦闘能力など余技に過ぎない。
そも(航空)自衛隊が求めていたのは、空対空ミサイルを搭載した上でのスーパークルーズ(=超音速巡航能力)を有したF-22だった。
Re: (スコア:0)
F-22にできることはおおよそF-35にもできますが?
その上でF-35には20年分の電子装備のアドバンテージがある。
F-22が勝てるとすれば絶対的搭載量とベクタードスラストによる変態格闘戦能力くらいでは?
Re:超音速兵器の迎撃って可能なの? (スコア:0)
電子装備は更新したらええんちゃう?
レーダーの大きさは機体規模の大きいF-22の方が有利ちゃう?