「文科省の科学研究費を使うには「他の研究に絶対に使わない」という証明が必要」記事へのコメント

悪いのはその組織の事務方じゃないの？

[Anonymous Coward]

https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/05_faq/index.html [jsps.go.jp]
科研費ＦＡＱ Ｒ３．１０．版
>【Ｑ４４０７２】 科研費の研究遂行上必要なものとして、他の研究にも使用可能な汎用性のあるパソコン等
>の物品やソフトウェア等を購入することは可能でしょうか？
>【Ａ】 可能です。科研費により購入した汎用性のある物品等については、科研費の補助事業専用とするこ
>とは必ずしも求めていません。科研費の補助事業の遂行に支障がなければ、研究機関外の研究者
>を含め科研費以外の研究のために使用しても差し支えありません。

「お上」はＯＫって言ってるぞ。少なくとも令和３年現在では。

Re:

[Anonymous Coward]

たぶんこいつは他プロジェクトの研究費も含めて科研費って呼んでるんじゃないかな。
例えばムーンショット事業とかは他に使うなって言われてるわ。

Re:

[Anonymous Coward]

上に同意。
科研費はかなり融通が効くし間接経費もつくので、指摘されているような問題はほぼないんだけど、
各省庁が公募するトップダウン系の研究費はガチガチに縛りがあって査察もくる。
たとえば汎用プリンターとかディスプレーとかはその手の研究費で買うのは基本NGで、大学なり機関の運営費で整備すべき、という扱い。
ただし最近は大学の運営費交付金が削減著しいので、縛りの緩い科研費を獲得して補填しないとそういう備品整備も厳しい、
という状況。

Re:

[Anonymous Coward]

お金のかかる難しい研究のための費用は出すから、諸経費は大学持ちな、って事なら正しいんでないの？

Re:

[Anonymous Coward]

国が研究費用出すことは同じなのに、プロジェクトによって諸経費が大学持ちになったりならなかったりするのが正しいと思えるなら認識が歪んでるんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

プロジェクトによって使用用途が限定されるのは当たり前だろ？
その中で汎用的な経費としても利用できるプロジェクトがあるというだけで。

Re:

[Anonymous Coward]

このツリーの大元に書かれているように汎用的に利用できる方が標準なのに、「その中で汎用的な経費としても利用できるプロジェクトがある」と表現するのはひどい印象操作ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ツリーの大元に書かれているように、FAQになるぐらいには経費として使用できるか確認が必要なのだが？

Re:悪いのはその組織の事務方じゃないの？

[Anonymous Coward]

そのFAQに「こういうのはOK」と書かれているのだから、FAQに合致しないルールの方が例外なのは当然でしょう？
いつまで詭弁を続けるんですか？