アカウント名:
パスワード:
推定無罪だから本人が否認していて有罪確定してないなら無罪でしょ。報道では現時点でも処罰すべきみたいな意見があったが無理筋。日本大学も法学部があるからその辺の「マスコミ/世間に言われた通りに」みたいな馬鹿なことはできない。しかも現状所詮脱税だし。
それはそうとしても色々ヤバそうな雰囲気はあるけれど。マスコミフィルター越しだけども、特段日大を攻撃する政治的理由はないし。
それから気になるのは「学生の権利」という問題。学生の権利は原則契約に基づくものであって、大学の経営や資金に対する権利はないはず。でも会社に対する社員のそれとか、大家に対する居住者の権利とか、そういう感じで何かしらあるのかしら？ブランドイメージや経営上の問題に口を出す道義的な権利みたいなのは認めうる気がする。大学の存続と将来の価値に期待して入学したこと訳だから。
私学助成金という形で百億近い税金が毎年投入されているのだから、健全な経営をしてもらわないと困る。街中のパソコンスクールとは違う。
日本国憲法89条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
私学助成金は廃止すべき。
私立大学であっても、ある程度は公の支配に属してるって解釈かな？
だからこそ日大の前理事会の影響力が消滅した事が確認されねばならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
推定無罪だからね (スコア:0)
推定無罪だから本人が否認していて有罪確定してないなら無罪でしょ。
報道では現時点でも処罰すべきみたいな意見があったが無理筋。
日本大学も法学部があるからその辺の「マスコミ/世間に言われた通りに」みたいな馬鹿なことはできない。
しかも現状所詮脱税だし。
それはそうとしても色々ヤバそうな雰囲気はあるけれど。
マスコミフィルター越しだけども、特段日大を攻撃する政治的理由はないし。
それから気になるのは「学生の権利」という問題。
学生の権利は原則契約に基づくものであって、大学の経営や資金に対する権利はないはず。
でも会社に対する社員のそれとか、大家に対する居住者の権利とか、そういう感じで何かしらあるのかしら？
ブランドイメージや経営上の問題に口を出す道義的な権利みたいなのは認めうる気がする。
大学の存続と将来の価値に期待して入学したこと訳だから。
Re: (スコア:0)
私学助成金という形で百億近い税金が毎年投入されているのだから、健全な経営をしてもらわないと困る。
街中のパソコンスクールとは違う。
Re: (スコア:1)
日本国憲法89条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
私学助成金は廃止すべき。
Re: (スコア:0)
私立大学であっても、ある程度は公の支配に属してるって解釈かな？
Re:推定無罪だからね (スコア:0)
だからこそ日大の前理事会の影響力が消滅した事が確認されねばならない。