アカウント名:
パスワード:
無能な法律事務所を訴えるナリ
こういうとき、一審の裁判官にはペナルティを与えなくていいのか。偏った裁判官が地裁には多いようだが。
地裁、高裁、最高裁と判で押したように同じ判決が出るなら三審制の意味ないし、おかしいと言われてる判決も裁判記録読めば、なるほどそう考えるのもあり得なくはないと納得できるので、軽々しくトンデモ判決とか言ってる奴は、切り取られた部分だけ見て「偏った」言ってるだけ。
確かに細かい記録まで読んではいないが、なぜ地裁での判決が高裁で逆転するという話をこうまで耳にするのだろう。真実を明らかにしたのであれば、３つ同じ判決が出るのが当然ではないのか？地裁には「この判決を出してムーブメントを起こしてやろう」というような裁判官の邪心、イキリを感じてならないのだ。
事件そのものが注目されてるようなケースを除けば、逆転しないとニュースにもならんから耳にしないだけでしょ。
高裁でひっくり返ってないニュースを見てバランス取ればいいだけでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
次は (スコア:0)
無能な法律事務所を訴えるナリ
Re: (スコア:0)
こういうとき、一審の裁判官にはペナルティを与えなくていいのか。偏った裁判官が地裁には多いようだが。
Re:次は (スコア:1)
Re: (スコア:0)
地裁、高裁、最高裁と判で押したように同じ判決が出るなら三審制の意味ないし、
おかしいと言われてる判決も裁判記録読めば、なるほどそう考えるのもあり得なくはないと納得できるので、
軽々しくトンデモ判決とか言ってる奴は、切り取られた部分だけ見て「偏った」言ってるだけ。
Re: (スコア:0)
確かに細かい記録まで読んではいないが、なぜ地裁での判決が高裁で逆転するという話をこうまで耳にするのだろう。真実を明らかにしたのであれば、３つ同じ判決が出るのが当然ではないのか？地裁には「この判決を出してムーブメントを起こしてやろう」というような裁判官の邪心、イキリを感じてならないのだ。
Re:次は (スコア:1)
// 地裁で情報を出さず高裁に持ち込むHackまであるというのに
Re:次は (スコア:1)
事件そのものが注目されてるようなケースを除けば、逆転しないとニュースにもならんから耳にしないだけでしょ。
Re: (スコア:0)
高裁でひっくり返ってないニュースを見てバランス取ればいいだけでは