アカウント名:
パスワード:
エネルギー効率悪すぎなので、全部appleシリコンにすれば7割(無根拠)くらい削減できると思う
AppleがMxチップを他所に出す事はないから。Mxチップの性能や効率はもはや疑う余地のないものだけど、WindowsにはWindowsの都合があるんだよ。マカーならほっとけ。炎上狙いのアンチのなりすましなら、余計な事すんな。
Microsoftは気前よく大枚はたいてAppleエンジニアをヘッドハンティングして、すんごいプロセッサの設計の仕方や、すんばらしい完成度のx86エミュレーターの作り方を教授してもらえ。
・Appleのプロセッサエンジニアはものすごい勢いで流出している・Mxチップの性能面での優位性はメモリを同一パッケージにしたこと以外はとくにない。もはやプロセッサそのものはどこが設計しても大差がない枯れた技術。
自分のところでプロセッサから最終製品まで作れるようになったところの強みやね。
でも、メモリが同一パッケージに入っていないiPhoneのAxシリーズでも、Qualcommなどの他社の同世代製品より上の性能を出しているようなので、純粋なプロセッサの設計能力でも「持ってる」ものがあるんじゃないかね。
プロセッサから最終製品までという強みはSamsungやHuaweiも持っているはずなんだが、Appleほどの冒険をやる度胸は無いということか。
> 純粋なプロセッサの設計能力でも「持ってる」ものがあるんじゃないかね。
商品性の違い。Axシリーズは外販で利益を出さなくていいから、高性能で大きめ高コストのチップにできる。人もぐるぐる入れ替わっているから設計能力自体はどこも同じくらい優秀です。差ができるとしたらニューラルコアかな。
エース技術者社員に頼るのはそいつが辞めたら立ち行かなくなるから会社は嫌う。きょうび社外秘のノウハウは大量の実験データや特殊なツール以外にはないが、プロセッサ設計では有名ベンチマークで番長にならないとアピールできないので、社独自のベンチマークスーツといったものは出番がない。アウトオブオーダーのマイクロプロセッサの歴史は30年あるので(商用ではIBMの初代POWER)、技術的には枯れはてた。IT業界の人の出入りの激しさはご存知のとおり。というわけでプロセッサコアの設計では差がつかない。スタッキングやパッケージングといった物理的なものや、ニューロコアのように新しいものとかは違いがあるし、省電力も方針次第で作りが変わる(こちらは収束してきたかな？)。
アモン氏は [engadget.com]「かつてアップルのチップを手がけ、現在はクアルコムで働いているチップ設計チームの助けを借りれば、市場で最高のチップを持つことができると確信している」と述べています。
なんて話をしているのを聞くと、やっぱりまだ特定のエースエンジニアの腕に頼る世界 [appbank.net]なんじゃないかと感じてしまうけどね。
そのエースが抜けてからのアップルのチップが急にしょぼくなったら、彼に頼っていたということがわかります。
> エース技術者社員に頼るのはそいつが辞めたら立ち行かなくなるから会社は嫌う。 それ日本の会社はってことでは？凡人技術者ばかりで立ち行かなくなってるけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
まずintelを止めること (スコア:0)
エネルギー効率悪すぎなので、全部appleシリコンにすれば7割(無根拠)くらい削減できると思う
Re: (スコア:0)
AppleがMxチップを他所に出す事はないから。
Mxチップの性能や効率はもはや疑う余地のないものだけど、WindowsにはWindowsの都合があるんだよ。
マカーならほっとけ。炎上狙いのアンチのなりすましなら、余計な事すんな。
Re: (スコア:0)
Microsoftは気前よく大枚はたいてAppleエンジニアをヘッドハンティングして、
すんごいプロセッサの設計の仕方や、すんばらしい完成度のx86エミュレーターの作り方を教授してもらえ。
Re: (スコア:0)
・Appleのプロセッサエンジニアはものすごい勢いで流出している
・Mxチップの性能面での優位性はメモリを同一パッケージにしたこと以外はとくにない。もはやプロセッサそのものはどこが設計しても大差がない枯れた技術。
Re: (スコア:0)
自分のところでプロセッサから最終製品まで作れるようになったところの強みやね。
でも、メモリが同一パッケージに入っていないiPhoneのAxシリーズでも、
Qualcommなどの他社の同世代製品より上の性能を出しているようなので、
純粋なプロセッサの設計能力でも「持ってる」ものがあるんじゃないかね。
プロセッサから最終製品までという強みはSamsungやHuaweiも持っているはずなんだが、
Appleほどの冒険をやる度胸は無いということか。
Re:まずintelを止めること (スコア:0)
> 純粋なプロセッサの設計能力でも「持ってる」ものがあるんじゃないかね。
商品性の違い。Axシリーズは外販で利益を出さなくていいから、高性能で大きめ高コストのチップにできる。
人もぐるぐる入れ替わっているから設計能力自体はどこも同じくらい優秀です。差ができるとしたらニューラルコアかな。
Re: (スコア:0)
エース技術者社員に頼るのはそいつが辞めたら立ち行かなくなるから会社は嫌う。
きょうび社外秘のノウハウは大量の実験データや特殊なツール以外にはないが、プロセッサ設計では有名ベンチマークで番長にならないとアピールできないので、社独自のベンチマークスーツといったものは出番がない。
アウトオブオーダーのマイクロプロセッサの歴史は30年あるので(商用ではIBMの初代POWER)、技術的には枯れはてた。
IT業界の人の出入りの激しさはご存知のとおり。
というわけでプロセッサコアの設計では差がつかない。スタッキングやパッケージングといった物理的なものや、ニューロコアのように新しいものとかは違いがあるし、省電力も方針次第で作りが変わる(こちらは収束してきたかな？)。
Re:まずintelを止めること (スコア:1)
アモン氏は [engadget.com]
「かつてアップルのチップを手がけ、現在はクアルコムで働いているチップ設計チームの助けを借りれば、
市場で最高のチップを持つことができると確信している」と述べています。
なんて話をしているのを聞くと、
やっぱりまだ特定のエースエンジニアの腕に頼る世界 [appbank.net]なんじゃないか
と感じてしまうけどね。
Re: (スコア:0)
そのエースが抜けてからのアップルのチップが急にしょぼくなったら、彼に頼っていたということがわかります。
Re: (スコア:0)
> エース技術者社員に頼るのはそいつが辞めたら立ち行かなくなるから会社は嫌う。
それ日本の会社はってことでは？
凡人技術者ばかりで立ち行かなくなってるけどね。