アカウント名:
パスワード:
自分が信じる結末にならないと「結論ありきだ」とか「形ばかりの調査だ」とかいうのが湧いてるけど、じゃぁ実際どういう調査すればいいんだろう?おしえてえろいひと。
他人の実施内容に疑問を持つのは自然なことなので、理想的には、疑問をもった人が納得するまで追試して検証していけばいいんじゃね?と思う。現実には難しいけどさ。
だよね。そもそも大深度地下法作るときに、40mなら影響ないなんての理工学的根拠が何もないまま決めてんだもの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんだかね。 (スコア:-1)
自分が信じる結末にならないと「結論ありきだ」とか「形ばかりの調査だ」とかいうのが湧いてるけど、じゃぁ実際どういう調査すればいいんだろう?
おしえてえろいひと。
Re:なんだかね。 (スコア:0)
他人の実施内容に疑問を持つのは自然なことなので、理想的には、疑問をもった人が納得するまで追試して検証していけばいいんじゃね?と思う。
現実には難しいけどさ。
Re: (スコア:0)
39mまでは法律上権利が及ぶけど40m以下は権利ないよ
というただの政治の問題だぞ
Re: (スコア:0)
だよね。
そもそも大深度地下法作るときに、40mなら影響ないなんての理工学的根拠が何もないまま決めてんだもの