アカウント名:
パスワード:
このニュース自体「安倍政権時代のGDPは嘘だ！」みたいな陰謀論者向けだよね。実際はGDPへの影響は「非常に軽微」。形式上記事自体は「嘘は吐いていない」けど意図してそうしたストーリーに一致する形で書いてる(「主要統計の信頼を揺るがす懸念」)。
こうしたやり方はトランプ政権末期に共和党支持者がやっているとマスコミが批判していたのと同じだね。最近だと反ワクチン。ストーリーに沿った都合の良いニュースを流すことで陰謀論を作り上げて科学的な統計への疑念を促す。でどこから持ってきたか分からない自分の都合の良い数字や「真実」を信じると。いつものパターン。
GDPの算出には様々な推計が関わっているし、ミスも起きるし現場が追いつめられて不正をすることもある。確かにそういうのは良くないことで排除するべきなのは間違いない。ニュースバリュー自体はある。ただ反科学・反統計に些細な不正を利用するのは許されない。そもそもを言えばGDP自体誤差が結構大きい数字だからね。
https://mainichi.jp/articles/20211220/k00/00m/010/063000c [mainichi.jp]
年間だと15兆円くらい水増しされてたことになるな2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになる
…統計の改竄がこの建築統計だけだったとしたら。
そんなにかよと思ってニュースを見る
> 元請け受注額の1月当たり平均で示すと、新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円となる
なんか改善したほうが増えてるけど…???
いずれにしたって差がでかすぎるなこれこんなのが含まれた状態で安定したグラフとか書けるもんか…?
「いつも纏めて出す会社」とか決まってるだろうからそれなりに安定するんかな
「それ（建設工事受注動態統計）が直接の推計に使われているわけではないので、最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる」
都合の良い部分だけ引用しない。これは「チェリー・ピッキング」と呼ばれる詭弁で、陰謀論者がよく使う手段でもある。詭弁全般使われるけれども。
都合の良い部分だけ引用しない。これは「チェリー・ピッキング」と呼ばれる詭弁で、陰謀論者がよく使う手段でもある。
犯人の供述を真に受けちゃダメだぜ奴らは影響を矮小化することにメリットがあるんだから
引用は必要性のある部分のみに限られるべきだ。
simon 氏の言及は建設工事受注動態統計のうちで何％程度の影響があるのかという部分が主であり，またどちらかというと（この建築統計だけだったとしたら）「軽微なもの」という意見だと思う。
もし影響が軽微でないという主張ならば，「最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる」という経済再生担当相の見通しも合わせて示した方がよいだろうし，「この建築統計だけだったとしたら」には他にもあるだろうとニュアンスを含むので，この部分はいわゆる「陰謀論」に当たるかもしれない。しかし，データ書き換えが本省の指示でおこなわれていたというのが事実あれば，こうした疑念が生まれるのは当然だし，その重大さは共有されるべきだと思う。
> simon 氏の言及は建設工事受注動態統計のうちで何％程度の影響があるのかという部分が主であり，
simon> 2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになるsimon氏が引いているのはGDPで、建設工事受注動態統計のうち何%とかいう話は一切していない何故そう思った?
> またどちらかというと（この建築統計だけだったとしたら）「軽微なもの」という意見だと思う。simon> …統計の改竄がこの建築統計だけだったとしたら。ここは「これだけなわけがないが」、というよくあるイヤミであり、「軽微なもの」だなんって一切思っていないと思うよ
つーか「GDPに3%の影響がある!軽微だ!」とかいう奴はおらん
いや、simon氏のコメントは15兆円がGDPに単純に算入されるとしか読めない。良くて誤解、悪くて改竄。
> 年間だと15兆円くらい水増しされてたことになるなわかる
> 2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになるその計算はおかしいw
確かに説明としてはその通りなのですが、真水で15兆円もGDP水増しされているのに最終的な影響が軽微というのがよくわからないですね。
例えば建設工事受注動態統計の水増し15兆円のうちの15億円ぐらいしか実際のGDPの計算には算入されてないので影響は軽微ですよという話なのかもしれないけどだとしたらそれってGDPが実態を的確にとらえられてないということ？という気もするし。
>このニュース自体「安倍政権時代のGDPは嘘だ！」みたいな陰謀論者向けだよね。
陰謀論的な「118回ウソ」証拠なき弁明 安倍氏「後援会が契約」認める 「桜」答弁訂正https://www.tokyo-np.co.jp/article/76810 [tokyo-np.co.jp]
それ最終的に不起訴だよ。陰謀論でしたね。謝罪まだ？https://news.yahoo.co.jp/articles/fc1c1f44802c7f820f4c52d6271654c288db3e04 [yahoo.co.jp]
『不起訴なんて権力が暗躍したに決まっている』ので謝罪はしないだろうなぁ
むしろ「一層疑惑が深まった」だろうね
検察人事もアベシ以下が握ってますしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
陰謀論 (スコア:-1)
このニュース自体「安倍政権時代のGDPは嘘だ！」みたいな陰謀論者向けだよね。
実際はGDPへの影響は「非常に軽微」。
形式上記事自体は「嘘は吐いていない」けど意図してそうしたストーリーに一致する形で書いてる(「主要統計の信頼を揺るがす懸念」)。
こうしたやり方はトランプ政権末期に共和党支持者がやっているとマスコミが批判していたのと同じだね。
最近だと反ワクチン。
ストーリーに沿った都合の良いニュースを流すことで陰謀論を作り上げて科学的な統計への疑念を促す。
でどこから持ってきたか分からない自分の都合の良い数字や「真実」を信じると。いつものパターン。
GDPの算出には様々な推計が関わっているし、ミスも起きるし現場が追いつめられて不正をすることもある。
確かにそういうのは良くないことで排除するべきなのは間違いない。ニュースバリュー自体はある。
ただ反科学・反統計に些細な不正を利用するのは許されない。
そもそもを言えばGDP自体誤差が結構大きい数字だからね。
月あたり1.2兆円くらい (スコア:3)
https://mainichi.jp/articles/20211220/k00/00m/010/063000c [mainichi.jp]
年間だと15兆円くらい水増しされてたことになるな
2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになる
…統計の改竄がこの建築統計だけだったとしたら。
Re:月あたり1.2兆円くらい (スコア:2)
そんなにかよと思ってニュースを見る
> 元請け受注額の1月当たり平均で示すと、新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円となる
なんか改善したほうが増えてるけど…???
いずれにしたって差がでかすぎるなこれ
こんなのが含まれた状態で安定したグラフとか書けるもんか…?
「いつも纏めて出す会社」とか決まってるだろうからそれなりに安定するんかな
Re: (スコア:0)
「それ（建設工事受注動態統計）が直接の推計に使われているわけではないので、最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる」
都合の良い部分だけ引用しない。
これは「チェリー・ピッキング」と呼ばれる詭弁で、陰謀論者がよく使う手段でもある。
詭弁全般使われるけれども。
Re:月あたり1.2兆円くらい (スコア:1)
都合の良い部分だけ引用しない。
これは「チェリー・ピッキング」と呼ばれる詭弁で、陰謀論者がよく使う手段でもある。
犯人の供述を真に受けちゃダメだぜ
奴らは影響を矮小化することにメリットがあるんだから
Re: (スコア:0)
引用は必要性のある部分のみに限られるべきだ。
simon 氏の言及は建設工事受注動態統計のうちで何％程度の影響があるのかという部分が主であり，
またどちらかというと（この建築統計だけだったとしたら）「軽微なもの」という意見だと思う。
もし影響が軽微でないという主張ならば，「最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる」という
経済再生担当相の見通しも合わせて示した方がよいだろうし，「この建築統計だけだったとしたら」には
他にもあるだろうとニュアンスを含むので，この部分はいわゆる「陰謀論」に当たるかもしれない。
しかし，データ書き換えが本省の指示でおこなわれていたというのが事実あれば，こうした疑念が生まれる
のは当然だし，その重大さは共有されるべきだと思う。
Re:月あたり1.2兆円くらい (スコア:1)
> simon 氏の言及は建設工事受注動態統計のうちで何％程度の影響があるのかという部分が主であり，
simon> 2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになる
simon氏が引いているのはGDPで、建設工事受注動態統計のうち何%とかいう話は一切していない
何故そう思った?
> またどちらかというと（この建築統計だけだったとしたら）「軽微なもの」という意見だと思う。
simon> …統計の改竄がこの建築統計だけだったとしたら。
ここは「これだけなわけがないが」、というよくあるイヤミであり、「軽微なもの」だなんって一切思っていないと思うよ
つーか「GDPに3%の影響がある!軽微だ!」とかいう奴はおらん
Re: (スコア:0)
いや、simon氏のコメントは15兆円がGDPに単純に算入されるとしか読めない。
良くて誤解、悪くて改竄。
Re: (スコア:0)
> 年間だと15兆円くらい水増しされてたことになるな
わかる
> 2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになる
その計算はおかしいw
Re:月あたり1.2兆円くらい (スコア:1)
確かに説明としてはその通りなのですが、
真水で15兆円もGDP水増しされているのに最終的な影響が軽微というのがよくわからないですね。
例えば建設工事受注動態統計の水増し15兆円のうちの15億円ぐらいしか実際の
GDPの計算には算入されてないので影響は軽微ですよという話なのかもしれないけど
だとしたらそれってGDPが実態を的確にとらえられてないということ？という気もするし。
Re:陰謀論 (スコア:1)
>このニュース自体「安倍政権時代のGDPは嘘だ！」みたいな陰謀論者向けだよね。
陰謀論的な
「118回ウソ」証拠なき弁明 安倍氏「後援会が契約」認める 「桜」答弁訂正
https://www.tokyo-np.co.jp/article/76810 [tokyo-np.co.jp]
Re: (スコア:0)
それ最終的に不起訴だよ。
陰謀論でしたね。
謝罪まだ？
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc1c1f44802c7f820f4c52d6271654c288db3e04 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
『不起訴なんて権力が暗躍したに決まっている』
ので謝罪はしないだろうなぁ
Re: (スコア:0)
むしろ「一層疑惑が深まった」だろうね
Re: (スコア:0)
検察人事もアベシ以下が握ってますしね