アカウント名:
パスワード:
このニュース自体「安倍政権時代のGDPは嘘だ！」みたいな陰謀論者向けだよね。実際はGDPへの影響は「非常に軽微」。形式上記事自体は「嘘は吐いていない」けど意図してそうしたストーリーに一致する形で書いてる(「主要統計の信頼を揺るがす懸念」)。
こうしたやり方はトランプ政権末期に共和党支持者がやっているとマスコミが批判していたのと同じだね。最近だと反ワクチン。ストーリーに沿った都合の良いニュースを流すことで陰謀論を作り上げて科学的な統計への疑念を促す。でどこから持ってきたか分からない自分の都合の良い数字や「真実」を信じると。いつものパターン。
GDPの算出には様々な推計が関わっているし、ミスも起きるし現場が追いつめられて不正をすることもある。確かにそういうのは良くないことで排除するべきなのは間違いない。ニュースバリュー自体はある。ただ反科学・反統計に些細な不正を利用するのは許されない。そもそもを言えばGDP自体誤差が結構大きい数字だからね。
https://mainichi.jp/articles/20211220/k00/00m/010/063000c [mainichi.jp]
年間だと15兆円くらい水増しされてたことになるな2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになる
…統計の改竄がこの建築統計だけだったとしたら。
そんなにかよと思ってニュースを見る
> 元請け受注額の1月当たり平均で示すと、新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円となる
なんか改善したほうが増えてるけど…???
いずれにしたって差がでかすぎるなこれこんなのが含まれた状態で安定したグラフとか書けるもんか…?
「いつも纏めて出す会社」とか決まってるだろうからそれなりに安定するんかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
陰謀論 (スコア:-1)
このニュース自体「安倍政権時代のGDPは嘘だ！」みたいな陰謀論者向けだよね。
実際はGDPへの影響は「非常に軽微」。
形式上記事自体は「嘘は吐いていない」けど意図してそうしたストーリーに一致する形で書いてる(「主要統計の信頼を揺るがす懸念」)。
こうしたやり方はトランプ政権末期に共和党支持者がやっているとマスコミが批判していたのと同じだね。
最近だと反ワクチン。
ストーリーに沿った都合の良いニュースを流すことで陰謀論を作り上げて科学的な統計への疑念を促す。
でどこから持ってきたか分からない自分の都合の良い数字や「真実」を信じると。いつものパターン。
GDPの算出には様々な推計が関わっているし、ミスも起きるし現場が追いつめられて不正をすることもある。
確かにそういうのは良くないことで排除するべきなのは間違いない。ニュースバリュー自体はある。
ただ反科学・反統計に些細な不正を利用するのは許されない。
そもそもを言えばGDP自体誤差が結構大きい数字だからね。
月あたり1.2兆円くらい (スコア:3)
https://mainichi.jp/articles/20211220/k00/00m/010/063000c [mainichi.jp]
年間だと15兆円くらい水増しされてたことになるな
2020年の名目GDPは538兆円だったので3%くらいは水増し分だったということになる
…統計の改竄がこの建築統計だけだったとしたら。
Re:月あたり1.2兆円くらい (スコア:2)
そんなにかよと思ってニュースを見る
> 元請け受注額の1月当たり平均で示すと、新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円となる
なんか改善したほうが増えてるけど…???
いずれにしたって差がでかすぎるなこれ
こんなのが含まれた状態で安定したグラフとか書けるもんか…?
「いつも纏めて出す会社」とか決まってるだろうからそれなりに安定するんかな