アカウント名:
パスワード:
1とか2とかいう数自体が「実在」なんてしない。1匹の猫だとか、2枚の紙だとか、数を用いてモデル化できる観測対象が存在するだけ。そしてその対象の種類によっては負数や小数や虚数に対応する状態が想定すらできない。複素数を用いてモデル化できる現実の減少は稀だけど存在する。
と言うだけの話だよ。余りに馴染み深いから「自然数くらいは実在するんじゃないか」とか思うのが間違いのもと。まぁ脳の中には自然数に対応して反応する領域とかがありそうだから、そういう意味では他の物質と同じ程度に実在すると言えるかもしれないけど。
量子力学での問題なら、「宇宙のどこかに平方根の計算(みたいなの)に対応する処理があり、それが負数を対象に取る」のか「複素数でモデル化した方が手っ取り早い振る舞いが存在する」のかみたいな話だろうな。前者なら虚数の「実在」は疑う余地がない。やはり実在するわけじゃないが、「負数への平方根」が自然だとは言える。まぁ後者だろうなと思う。物理学はそんな詳しくはないけど。ただそうだとしてもおそらく明白な答えが存在するような問題じゃない。
計算機の世界だと虚数は概ね実在しないと言って良い。もちろん複素数だって扱えるが、虚数のない世界で表現してるだけだし、計算機の設計上も虚数はまず要らないね。
さらに言えば「物理学的な世界」自体が実在しない。我々の観測結果を説明する都合の良いツールに過ぎんよ。実際に実在するのは観測結果、そして観測結果の間で成り立つ法則に過ぎない。つまり計算だけだよ。
なんか学会の閑話に高校生が割り込んだ感じ。そんなレベルで話されても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
数自体実在しない (スコア:0)
1とか2とかいう数自体が「実在」なんてしない。
1匹の猫だとか、2枚の紙だとか、数を用いてモデル化できる観測対象が存在するだけ。
そしてその対象の種類によっては負数や小数や虚数に対応する状態が想定すらできない。
複素数を用いてモデル化できる現実の減少は稀だけど存在する。
と言うだけの話だよ。
余りに馴染み深いから「自然数くらいは実在するんじゃないか」とか思うのが間違いのもと。
まぁ脳の中には自然数に対応して反応する領域とかがありそうだから、そういう意味では他の物質と同じ程度に実在すると言えるかもしれないけど。
量子力学での問題なら、「宇宙のどこかに平方根の計算(みたいなの)に対応する処理があり、それが負数を対象に取る」のか「複素数でモデル化した方が手っ取り早い振る舞いが存在する」のかみたいな話だろうな。
前者なら虚数の「実在」は疑う余地がない。やはり実在するわけじゃないが、「負数への平方根」が自然だとは言える。
まぁ後者だろうなと思う。物理学はそんな詳しくはないけど。
ただそうだとしてもおそらく明白な答えが存在するような問題じゃない。
計算機の世界だと虚数は概ね実在しないと言って良い。
もちろん複素数だって扱えるが、虚数のない世界で表現してるだけだし、計算機の設計上も虚数はまず要らないね。
さらに言えば「物理学的な世界」自体が実在しない。
我々の観測結果を説明する都合の良いツールに過ぎんよ。
実際に実在するのは観測結果、そして観測結果の間で成り立つ法則に過ぎない。
つまり計算だけだよ。
Re: (スコア:0)
なんか学会の閑話に高校生が割り込んだ感じ。
そんなレベルで話されても。