アカウント名:
パスワード:
2000兆円÷1億2000万人＝約1600万円
そんなに持ってないので1600万円以上ため込んでる人の税を重くしてやってください僕は無税でお願いします
こんなんなけなしの貯金ですやん。退職したらサッと溶けんのが目に見えてる。老後を保証してくれ。
1600万円以上を働きもせずにサッと溶かす人の保証なんて死んでもしたくない。
それでは将軍様、私共の終身保証の雇用先を出してください。頭と体はポンコツですが寿命だけは自信あります。
茶化してる意味がわからん。老後の浪費を保証すると言う政党には死んでも投票しないと言ってるだけ。年金+αで我慢してもらうしかないね。それでも、若くして頭と体がポンコツな、かじるスネもない人よりは間違いなく豊かな暮らしができる。
なんだ、意味が分からなかったのか。老後に金が掛かるから今消費してとか課税とか言われても無理筋という単純な話だよ。安心して貯蓄を吐かせるにはどうすればいいという議論でBIとかのアイデアが出るわけ。
今老後のための十分な貯金ができるなら問題ないね。寿命という不確定要素は、iDeCoか個人年金保険かで備えれば良い。BIを語るなら今の制度設計について理解してからにしようか。
政府のお金の出所はすべて税金か借金なので、老後を保証しろと言われたら課税するか国債発行するほかないんですが…。もうちょっと真剣に考えてほしい。
同じ事を言ってるのに気づかないのかなぁ。どこからとるのと言う話でしょ。
1600万なんて働いていなければすぐ無くなる。老後は2千万が最低ラインとか報道されたのはついこないだのことなのに。
議論したいなら、65歳未満の方のデータも読んで、平均値とはどういうものか感覚的に理解してからにして頂きたい。その飛ばし記事には書いていなかったようだが、就職後退職までそのデータ通りの暮らしを続けた場合、今の平均よりはるかに大きな貯蓄が生まれる計算になっている。
てかなあ。国が「更に2千万無いと老後生活出来ない」って言ってたしなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
頼むぜ無税 (スコア:0)
2000兆円÷1億2000万人＝約1600万円
そんなに持ってないので1600万円以上ため込んでる人の税を重くしてやってください
僕は無税でお願いします
Re:頼むぜ無税 (スコア:0)
こんなんなけなしの貯金ですやん。退職したらサッと溶けんのが目に見えてる。老後を保証してくれ。
Re: Re:頼むぜ無税 (スコア:2)
1600万円以上を働きもせずにサッと溶かす人の保証なんて死んでもしたくない。
Re: (スコア:0)
それでは将軍様、私共の終身保証の雇用先を出してください。頭と体はポンコツですが寿命だけは自信あります。
Re: Re:頼むぜ無税 (スコア:2)
茶化してる意味がわからん。老後の浪費を保証すると言う政党には死んでも投票しないと言ってるだけ。年金+αで我慢してもらうしかないね。それでも、若くして頭と体がポンコツな、かじるスネもない人よりは間違いなく豊かな暮らしができる。
Re: (スコア:0)
なんだ、意味が分からなかったのか。
老後に金が掛かるから今消費してとか課税とか言われても無理筋という単純な話だよ。
安心して貯蓄を吐かせるにはどうすればいいという議論でBIとかのアイデアが出るわけ。
Re: Re:頼むぜ無税 (スコア:2)
今老後のための十分な貯金ができるなら問題ないね。寿命という不確定要素は、iDeCoか個人年金保険かで備えれば良い。BIを語るなら今の制度設計について理解してからにしようか。
Re: (スコア:0)
政府のお金の出所はすべて税金か借金なので、老後を保証しろと言われたら課税するか国債発行するほかないんですが…。
もうちょっと真剣に考えてほしい。
Re: (スコア:0)
同じ事を言ってるのに気づかないのかなぁ。
どこからとるのと言う話でしょ。
Re: (スコア:0)
1600万なんて働いていなければすぐ無くなる。
老後は2千万が最低ラインとか報道されたのはついこないだのことなのに。
Re: Re:頼むぜ無税 (スコア:2)
議論したいなら、65歳未満の方のデータも読んで、平均値とはどういうものか感覚的に理解してからにして頂きたい。その飛ばし記事には書いていなかったようだが、就職後退職までそのデータ通りの暮らしを続けた場合、今の平均よりはるかに大きな貯蓄が生まれる計算になっている。
Re: (スコア:0)
てかなあ。
国が「更に2千万無いと老後生活出来ない」って言ってたしなあ。