アカウント名:
パスワード:
精神障碍者一般に対して偏見を持っているわけではない(もっとも人権派的な視点からマイナスモデはされるだろうな)とはいっても心神喪失又は心神耗弱を理由として、措置入院・指定入院になったとしても、触法障碍者自身からみたら自由束縛刑(拘禁刑)だろう。
心神喪失又は心神耗弱の状態によって、触法(重大な他害行為)をしたさいに不起訴・無罪判決が出た場合、被害回復(被害感情の回復を含む)、触法障碍者に対して行われる医療の把握、触法障碍者の社会復帰の場合の現住所等について他の障碍者以外の時の犯罪のときに得られる救済が触法被害者がなされていないというのが気にかかる
無罪放免で自由に生活できると勘違いしている人たちが如何に多いことか。下手すりゃ有罪より厳しい状況に置かれるというのにね。
自分が聞いた話では、複数人への殺人で、通常なら死刑相当だが精神病で責任能力無しとされ入院措置となったケース、入院後しばらくして死亡したという話がありますね。昭和(戦後だけど)の時代だから、どういう経緯の死亡なのか不明だけどもね…。
※ロボトミーどころかこっそり安楽死とかさせてたこともある時代だからお察し。
正直普通の人にとってはその方がいい時代だったよね。こっそり安楽死というのは知らないけど、大阪の放火とか見るとロボトミーは復活させて欲しいわ。
ところがどっこい、ロボトミー処置された元患者が、それを恨みに執刀した医師を報復殺害しようとした事件がありましてね。ロボトミーは万能じゃないし、今は絶対的に否定されてることです。ロボトミーはあなたが思ってるような効果は無いんですよ。ロボットみたいになるわけじゃないし。語源的に何ら関係無いです。
…ちなみに、その人は現代的視点では(多分当時の視点でも)精神病や精神障害ではありませんでした。ちょっと反抗的だからと気軽にロボトミーされたら、そりゃ報復しようとしてもしかたない。日本は法治国家ですが、法が守ってくれないなら暴力的な自力救済(自滅前提だけど)も手段としてしかたないかもしれない。認めてはなりませんが、法を改善するための圧力として暴力の可能性というのは常に念頭に置くべきでしょう。近年続発する無敵の人の自爆テロみたいなのも含めてね…。
ロボトミーは医学が未熟だった時代に精神外科とか根拠レスなものを持ち出した話だからなー
現代なら攻撃性とテストステロン値に関係があることが判明してるので、特に性犯罪に関しては薬物で睾丸を廃絶させることを刑罰にしている国はある。日本だと「残酷な刑罰」だと主張してる筋がいるので導入できる見込みはないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
入院措置という拘禁刑(?)はどう、とらえ直すべきか (スコア:0)
精神障碍者一般に対して偏見を持っているわけではない(もっとも人権派的な視点からマイナスモデはされるだろうな)
とはいっても心神喪失又は心神耗弱を理由として、措置入院・指定入院になったとしても、触法障碍者自身からみたら自由束縛刑(拘禁刑)だろう。
心神喪失又は心神耗弱の状態によって、触法(重大な他害行為)をしたさいに不起訴・無罪判決が出た場合、
被害回復(被害感情の回復を含む)、触法障碍者に対して行われる医療の把握、触法障碍者の社会復帰の場合の現住所等について
他の障碍者以外の時の犯罪のときに得られる救済が触法被害者がなされていないというのが気にかかる
Re: (スコア:0)
無罪放免で自由に生活できると勘違いしている人たちが如何に多いことか。
下手すりゃ有罪より厳しい状況に置かれるというのにね。
Re: (スコア:0)
自分が聞いた話では、複数人への殺人で、通常なら死刑相当だが精神病で責任能力無しとされ入院措置となったケース、入院後しばらくして死亡したという話がありますね。
昭和(戦後だけど)の時代だから、どういう経緯の死亡なのか不明だけどもね…。
※ロボトミーどころかこっそり安楽死とかさせてたこともある時代だからお察し。
Re: (スコア:0)
正直普通の人にとってはその方がいい時代だったよね。こっそり安楽死というのは知らないけど、大阪の放火とか見るとロボトミーは復活させて欲しいわ。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、ロボトミー処置された元患者が、それを恨みに執刀した医師を報復殺害しようとした事件がありましてね。
ロボトミーは万能じゃないし、今は絶対的に否定されてることです。
ロボトミーはあなたが思ってるような効果は無いんですよ。ロボットみたいになるわけじゃないし。語源的に何ら関係無いです。
…ちなみに、その人は現代的視点では(多分当時の視点でも)精神病や精神障害ではありませんでした。
ちょっと反抗的だからと気軽にロボトミーされたら、そりゃ報復しようとしてもしかたない。
日本は法治国家ですが、法が守ってくれないなら暴力的な自力救済(自滅前提だけど)も手段としてしかたないかもしれない。
認めてはなりませんが、法を改善するための圧力として暴力の可能性というのは常に念頭に置くべきでしょう。近年続発する無敵の人の自爆テロみたいなのも含めてね…。
Re:入院措置という拘禁刑(?)はどう、とらえ直すべきか (スコア:0)
ロボトミーは医学が未熟だった時代に精神外科とか根拠レスなものを持ち出した話だからなー
現代なら攻撃性とテストステロン値に関係があることが判明してるので、特に性犯罪に関しては
薬物で睾丸を廃絶させることを刑罰にしている国はある。
日本だと「残酷な刑罰」だと主張してる筋がいるので導入できる見込みはないが。