アカウント名:
パスワード:
PS5本体なしでは意味のない周辺機器だから本来の需要は本体ほど高くはないはずだけど、転売目的のクソカスどもに買い占められる未来しか見えないのがねえ…。初代PSVRだって発売からかなり長い間まともに買えない時期が続いたしな。
こっちは年間何本もソフト買ってるんだからさすこしくらい優先販売してくれてもいいじゃねえか「年間*万円以上購入の方限定」とかでもいいよ
震災の後にサトウのごはんがなくなったときと、インフルエンザワクチンが不足したときと雨の日にバスが混む時にに同じこと思った。
で、正規の値段で消費者のもとに届くの?
そもそも「正規の値段」とは? 需要と供給から成り立つ適正な市場価格という意味ならそうでしょう。
転売屋はダムみたいに人工的に供給を絞るから、適正というのが自然状態という意味なら転売価格は人工で不当だよ適正な価格は下流の川床の延長線上にあって、その上に転売屋によって作られるダム頂点までの落差があるわけ概ねその適正な価格に沿って設定されるのが正規の値段、メーカー希望小売価格だね
また転売屋憎しでそんな風説を真に受けて…… 「転売屋はダムみたいに人工的に供給を絞る」という前提自体が根も葉もないデマです。 基本的に相場は時間と共にどんどん下がるので、在庫は早めに放出する。これ一択です。
転売擁護ってテスラ信者と兼任でもしてるの? 語法が同じ
「転売屋はダムみたいに人工的に供給を絞る」という前提自体が根も葉もないデマです。
根も葉もない、というまではいかないのでは?小売店が消費者に販売するところに1枚余分なフィルターが入りますし、転売屋が海外に持ち込んだり、値上がりするまで死蔵するパターンもありますよね?
理論的に反論できないとレッテル貼りに走るあたりが最高に頭悪いですね
効果的だからね
自己紹介に?
転売屋が海外に持ち込むのは「人工的に供給を絞る」とは言わないよね。 値上がりするまで死蔵するパターンは限定生産のプレミア品とかなら分かるけど、今後供給が増える一方のPS5では不合理だし聞いたことないね。 なんかそういうデータでもあるんすか? 根とか葉ぐらい出してもらわないと。
買い占めで売り切れを人工的に作って品薄感を出す→作った転売プレ値で売って儲けるのが転売だけどそれを理解してるから「転売厨は買い占める財力が尽きる前に吐き出すぞ」と主張して話を逸らしてるけどそんなのは当たり前だし別に反論にもなってないっていう
> 「転売厨は買い占める財力が尽きる前に吐き出すぞ」と主張して
誰もそんな主張してないけど、幻覚でも見てるんですかね
消費者の元に届いていないのですが。
#ただの言葉遊び?
(#4180251)は転売目的で買い占められた分が消費者の元に届くと言っているだけで、そもそも転売ヤーすら確保できてないものが消費者の元に届くわけがない
「転売厨の買い占めで在庫が払底して価格が上がってるのは需給曲線が釣り合ってるだけだから買い占めた商品を転売プレ値で売るのは正当な権利」っていういつもの転売厨の自己正当化
供給が減ってる理由が買い占めって所を都合よく省くレトリック
買い占められた在庫がブラックホールに消えるとでも思ってんのかな?
時間軸方向に死蔵してんだから消えてるも同然一般ユーザの時間と費用を奪ってるんだから憎まれても仕方ない
> 供給が減ってる理由が買い占め
実際どのぐらいが転売に流れているの?感覚では無く、客観的なデータとして。
オークションやフリマサイト見てみれば?
オークションやフリマサイトは在庫数が10でも100の出品(無在庫転売)をすることが可能なのでほとんど当てにならないんだけど、馬鹿なの?
> 実際どのぐらいが転売に流れているの?感覚では無く、客観的なデータとして。
と聞かれてるんだから数字で答えろよ馬鹿
横レスだが自分も知らないのにその言い草はひどくないか。
「供給が減ってるのは転売厨の買い占めのせいだ!」と言いがかりをつけておいて、証拠を出せと言われたら、回答にもなってない回答。罵倒されて当然でしょ。
相手は罵倒する口調じゃないのに罵倒するのが当然とか、賛同できないな。
あと、数字直接ではないが「オークションやフリマサイト」という数字のでる方法は提示しているんだ。それを却下するなら、あわせてどういう条件を満たせば数字として認めるか基準を示さないと。そうしなければ、あなたが認めたと言わない限りすべて却下になるよ。
別に品薄原因は転売屋というわけではない人気商品は品薄になる品薄の原因が転売屋なら納豆もバターも品薄にならない
転売で品薄になることがあるからと言って品薄の原因がすべて転売だと言ってるわけではない頭が悪いのか心配になるな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
手に入るのかどうか (スコア:0)
PS5本体なしでは意味のない周辺機器だから本来の需要は本体ほど高くはないはずだけど、
転売目的のクソカスどもに買い占められる未来しか見えないのがねえ…。
初代PSVRだって発売からかなり長い間まともに買えない時期が続いたしな。
プレイステーションストアで売ってくれ (スコア:2)
こっちは年間何本もソフト買ってるんだからさ
すこしくらい優先販売してくれてもいいじゃねえか
「年間*万円以上購入の方限定」とかでもいいよ
Re: (スコア:0)
震災の後にサトウのごはんがなくなったときと、インフルエンザワクチンが不足したときと雨の日にバスが混む時にに同じこと思った。
Re: (スコア:0)
で、正規の値段で消費者のもとに届くの?
Re: (スコア:0)
そもそも「正規の値段」とは? 需要と供給から成り立つ適正な市場価格という意味ならそうでしょう。
Re: (スコア:0)
転売屋はダムみたいに人工的に供給を絞るから、適正というのが自然状態という意味なら転売価格は人工で不当だよ
適正な価格は下流の川床の延長線上にあって、その上に転売屋によって作られるダム頂点までの落差があるわけ
概ねその適正な価格に沿って設定されるのが正規の値段、メーカー希望小売価格だね
Re: (スコア:0)
また転売屋憎しでそんな風説を真に受けて……
「転売屋はダムみたいに人工的に供給を絞る」という前提自体が根も葉もないデマです。
基本的に相場は時間と共にどんどん下がるので、在庫は早めに放出する。これ一択です。
Re: (スコア:0)
転売擁護ってテスラ信者と兼任でもしてるの? 語法が同じ
Re: (スコア:0)
「転売屋はダムみたいに人工的に供給を絞る」という前提自体が根も葉もないデマです。
根も葉もない、というまではいかないのでは?
小売店が消費者に販売するところに1枚余分なフィルターが入りますし、転売屋が海外に持ち込んだり、値上がりするまで死蔵するパターンもありますよね?
Re: (スコア:0)
理論的に反論できないとレッテル貼りに走るあたりが最高に頭悪いですね
Re: (スコア:0)
効果的だからね
Re: (スコア:0)
自己紹介に?
Re: (スコア:0)
転売屋が海外に持ち込むのは「人工的に供給を絞る」とは言わないよね。
値上がりするまで死蔵するパターンは限定生産のプレミア品とかなら分かるけど、今後供給が増える一方のPS5では不合理だし聞いたことないね。
なんかそういうデータでもあるんすか? 根とか葉ぐらい出してもらわないと。
Re: (スコア:0)
買い占めで売り切れを人工的に作って品薄感を出す→作った転売プレ値で売って儲けるのが転売だけど
それを理解してるから「転売厨は買い占める財力が尽きる前に吐き出すぞ」と主張して話を逸らしてる
けどそんなのは当たり前だし別に反論にもなってないっていう
Re: (スコア:0)
> 「転売厨は買い占める財力が尽きる前に吐き出すぞ」と主張して
誰もそんな主張してないけど、幻覚でも見てるんですかね
Re: (スコア:0)
消費者の元に届いていないのですが。
#ただの言葉遊び?
Re: (スコア:0)
(#4180251)は転売目的で買い占められた分が消費者の元に届くと言っているだけで、そもそも転売ヤーすら確保できてないものが消費者の元に届くわけがない
Re: (スコア:0)
「転売厨の買い占めで在庫が払底して価格が上がってるのは需給曲線が釣り合ってるだけだから
買い占めた商品を転売プレ値で売るのは正当な権利」っていういつもの転売厨の自己正当化
供給が減ってる理由が買い占めって所を都合よく省くレトリック
Re: (スコア:0)
買い占められた在庫がブラックホールに消えるとでも思ってんのかな?
Re: (スコア:0)
時間軸方向に死蔵してんだから消えてるも同然
一般ユーザの時間と費用を奪ってるんだから憎まれても仕方ない
Re: (スコア:0)
> 供給が減ってる理由が買い占め
実際どのぐらいが転売に流れているの?感覚では無く、客観的なデータとして。
Re: (スコア:0)
オークションやフリマサイト見てみれば?
Re: (スコア:0)
オークションやフリマサイトは在庫数が10でも100の出品(無在庫転売)をすることが可能なのでほとんど当てにならないんだけど、馬鹿なの?
> 実際どのぐらいが転売に流れているの?感覚では無く、客観的なデータとして。
と聞かれてるんだから数字で答えろよ馬鹿
Re: (スコア:0)
横レスだが
自分も知らないのにその言い草はひどくないか。
Re: (スコア:0)
「供給が減ってるのは転売厨の買い占めのせいだ!」と言いがかりをつけておいて、証拠を出せと言われたら、回答にもなってない回答。罵倒されて当然でしょ。
Re: (スコア:0)
相手は罵倒する口調じゃないのに罵倒するのが当然とか、賛同できないな。
あと、数字直接ではないが「オークションやフリマサイト」という数字のでる方法は提示しているんだ。
それを却下するなら、あわせてどういう条件を満たせば数字として認めるか基準を示さないと。
そうしなければ、あなたが認めたと言わない限りすべて却下になるよ。
Re: (スコア:0)
別に品薄原因は転売屋というわけではない
人気商品は品薄になる
品薄の原因が転売屋なら納豆もバターも品薄にならない
Re: (スコア:0)
転売で品薄になることがあるからと言って品薄の原因がすべて転売だと言ってるわけではない
頭が悪いのか心配になるな…