アカウント名:
パスワード:
法律などで「白色」「においがほとんどなく、異物を含まない」と言う規定を設けたのには理由があるはず.想像でしかないけど,例えば60年前は「白色じゃなくて」「悪臭がして」「異物を含んだ」粗悪品が横行し女性たちが困っていた.だから法律で優良品に関する規定を設けた.みたいな合理的な経緯があっても不思議ではない.
そもそも法律ってのは,社会に何らかの問題があってそれを緩和するためのルールを明文化しているだけ.法律に合わせて社会ができてるわけじゃない.時代が変われば社会も変わるから,それにあわせて法律は見直しが必要.それが国会議員の仕事.
この手の問題はもっと報道すべきだし,国会で議論して,法律を変えていくべきだと思う.
どちらも「清潔である」を当時の基準で定めた結果、な気がしますね。今であれば付着している菌の数とか、異物(原材料以外の混入)とか、設備や工程のISOとか別の基準で品質は担保できるはず。# そもそも「匂い」なんて判断基準としては曖昧なのでは
多分見直さないといけないような時代に合っていない法律なんていくらでもあって、気づいたもの/困っているものから手をつけているだけなんじゃないかな。こうやって取り上げられれば、特に問題なく修正されそう。
問題があるなら業界がロビーしてさっさと変えてるはずです。ところが変えずに変える運動も見当たらないってことは問題ないってことです。
企業のトップも役人も政治家も男性ばっかりだからですよ
そんなんだから低容量ピルの認可には半世紀かかったのにバイアグラには半年で認可が出るような状況になったのです
日本にフェミニズムができて100年以上、婦人会やママの会は今でもロビー活動やってるのに、女性側も変える気すら無いのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
法律や基準は時代に合わせて見直すべき (スコア:5, すばらしい洞察)
法律などで「白色」「においがほとんどなく、異物を含まない」と言う規定を設けたのには理由があるはず.
想像でしかないけど,例えば60年前は「白色じゃなくて」「悪臭がして」「異物を含んだ」粗悪品が横行し
女性たちが困っていた.だから法律で優良品に関する規定を設けた.みたいな合理的な経緯があっても不思議ではない.
そもそも法律ってのは,社会に何らかの問題があってそれを緩和するためのルールを明文化しているだけ.法律に合わせて社会ができてるわけじゃない.
時代が変われば社会も変わるから,それにあわせて法律は見直しが必要.それが国会議員の仕事.
この手の問題はもっと報道すべきだし,国会で議論して,法律を変えていくべきだと思う.
Re: (スコア:0)
どちらも「清潔である」を当時の基準で定めた結果、な気がしますね。
今であれば付着している菌の数とか、異物(原材料以外の混入)とか、設備や工程のISOとか別の基準で品質は担保できるはず。
# そもそも「匂い」なんて判断基準としては曖昧なのでは
多分見直さないといけないような時代に合っていない法律なんていくらでもあって、気づいたもの/困っているものから手をつけているだけなんじゃないかな。
こうやって取り上げられれば、特に問題なく修正されそう。
Re: (スコア:0)
問題があるなら業界がロビーしてさっさと変えてるはずです。
ところが変えずに変える運動も見当たらないってことは問題ないってことです。
Re: (スコア:1)
企業のトップも役人も政治家も男性ばっかりだからですよ
そんなんだから低容量ピルの認可には半世紀かかったのにバイアグラには半年で認可が出るような状況になったのです
Re:法律や基準は時代に合わせて見直すべき (スコア:0)
日本にフェミニズムができて100年以上、婦人会やママの会は今でもロビー活動やってるのに、女性側も変える気すら無いのでは。