アカウント名:
パスワード:
発言録に疑問符(?)はないと、言い切りの形で発言したのか、それとも問いかけの形で発言したのかわからないから必要だけど、感嘆符(!)は単に強調表現にしかならないから、殊更残したいレベルで強調したいなら(興奮状態での発言)(激昂)等括弧書きにすればよくて、感嘆符の導入自体はいらないと思うんだけど、画一的に変えすぎじゃないかしら?
>感嘆符(!)は単に強調表現にしかならないから
shell scriptにおける否定文表現に使えるから、国会議事録とかでshell script言語が出てきたら使えるんじゃないか(トカユー
国会議事録とかでshell script言語が出てきたら使えるんじゃないか(トカユー
それ以前に #! (Shebang) が書けないと。
# もちろん #! が言語の一部では無いことは知っていますよ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
発言録に疑問符(?)は必要でも感嘆符(!)はいらなくね? (スコア:0)
発言録に疑問符(?)はないと、言い切りの形で発言したのか、それとも問いかけの形で発言したのかわからないから必要だけど、
感嘆符(!)は単に強調表現にしかならないから、殊更残したいレベルで強調したいなら(興奮状態での発言)(激昂)等括弧書きにすればよくて、感嘆符の導入自体はいらないと思うんだけど、画一的に変えすぎじゃないかしら?
Re:発言録に疑問符(?)は必要でも感嘆符(!)はいらなくね? (スコア:0)
>感嘆符(!)は単に強調表現にしかならないから
shell scriptにおける否定文表現に使えるから、国会議事録とかでshell script言語が出てきたら使えるんじゃないか(トカユー
Re:発言録に疑問符(?)は必要でも感嘆符(!)はいらなくね? (スコア:2)
国会議事録とかでshell script言語が出てきたら使えるんじゃないか(トカユー
それ以前に #! (Shebang) が書けないと。
# もちろん #! が言語の一部では無いことは知っていますよ…