アカウント名:
パスワード:
タレコミ時 [srad.jp]のタイトルそのままみたいだけど、皮肉のつもりなのかね?中途半端にイデオロギー混ぜるのやめてくれんか「適切な追加費用が支払われていることが確認される」ってそれ確認したの誰だよ
元記事に地方公共団体情報システム機構の話として「変更契約での対応は適切」「適切に行われているという認識だ」と書かれています。
それは地方公共団体情報システム機構の未確認の言い分であって「確認」されたわけじゃないでしょ元記事で「確認」したのは東京新聞や有識者で、彼らはむしろ不適切という論調だから意見を改変してる
機構は「(追加支払いを伴う)対応は適切」と説明し、東京新聞は機構から資料提供を受けて「支払われたことを確認」していると思う。
うん、そうだね。そして、それ、合体しちゃアカンやつだよね。
いや、そもそもタレコミAC氏は記事にリンクを張っただけ。見出しから考えれば、AC氏は「機能追加や改修に追加費用が支払われている」点にのみ注目したんだろう。追加や改修で、「金払ってるんだからタダでやれ」と言ってくる客が多いこの業界で、それ自体は適切。(もちろん、皮肉の意味もあるだろうけど)
マイナンバー事業における機能追加や改修が適切なものだったかは、また別の話。nagazou氏がそこを理解できていないから、ストーリーは単にリンク先の要約になってしまったんだと思う。見出しとストーリーで別の点を注目しているから、合体に見えるだけじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「適切」? (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミ時 [srad.jp]のタイトルそのままみたいだけど、皮肉のつもりなのかね?
中途半端にイデオロギー混ぜるのやめてくれんか
「適切な追加費用が支払われていることが確認される」ってそれ確認したの誰だよ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
元記事に地方公共団体情報システム機構の話として「変更契約での対応は適切」「適切に行われているという認識だ」と書かれています。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
それは地方公共団体情報システム機構の未確認の言い分であって「確認」されたわけじゃないでしょ
元記事で「確認」したのは東京新聞や有識者で、彼らはむしろ不適切という論調だから意見を改変してる
Re: (スコア:0)
機構は「(追加支払いを伴う)対応は適切」と説明し、東京新聞は機構から資料提供を受けて「支払われたことを確認」していると思う。
Re:「適切」? (スコア:2, すばらしい洞察)
うん、そうだね。そして、それ、合体しちゃアカンやつだよね。
Re:「適切」? (スコア:1)
いや、そもそもタレコミAC氏は記事にリンクを張っただけ。
見出しから考えれば、AC氏は「機能追加や改修に追加費用が支払われている」点にのみ注目したんだろう。
追加や改修で、「金払ってるんだからタダでやれ」と言ってくる客が多いこの業界で、それ自体は適切。
(もちろん、皮肉の意味もあるだろうけど)
マイナンバー事業における機能追加や改修が適切なものだったかは、また別の話。
nagazou氏がそこを理解できていないから、ストーリーは単にリンク先の要約になってしまったんだと思う。
見出しとストーリーで別の点を注目しているから、合体に見えるだけじゃないかな。