アカウント名:
パスワード:
この手のリファクタリングは往々にして事実上のfork、そして旧製品を超えられない。
極度にカオス化した悪しき旧製品はバクすら仕様（バグに依存してる別製品が存在する）と化してるので様々な不条理も含めて完全コピーが必要（何もしない方がマシ）という自己矛盾に陥る。
これヘッダファイルの依存関係を整理してビルド速度を上げようってだけで、ビルド後に出力されるプログラムコードは同等のものにすることを目指してるんだけど…
目指してるけど、そうは行かない事が多いよねって元コメは言ってると思う。
同じものを目指してると考えてたなら「旧製品を超えられない」「旧製品はバクすら仕様」なんて話が出てくるのはおかしい。
同じものが100点って前提なら、最善が旧製品と完全同一って意味になるので超えられるわけがない。100点満点で120点評価なんてものが現実にあるわけないだろｗ
ソースを整理するだけで超えるものを作ろうとなんてしていないプロジェクトなんだから
> 最善が旧製品と完全同一って意味になるので超えられるわけがない
が目標なんだよ。それなのに「旧製品を超えられない」なんて指摘をしているんだから元コメが理解していないのは明白じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
新Linuxの誕生である (スコア:0)
この手のリファクタリングは往々にして事実上のfork、そして旧製品を超えられない。
極度にカオス化した悪しき旧製品はバクすら仕様（バグに依存してる別製品が存在する）と化してるので
様々な不条理も含めて完全コピーが必要（何もしない方がマシ）という自己矛盾に陥る。
Re: (スコア:0)
これヘッダファイルの依存関係を整理してビルド速度を上げようってだけで、ビルド後に出力されるプログラムコードは同等のものにすることを目指してるんだけど…
Re: (スコア:0)
目指してるけど、そうは行かない事が多いよねって元コメは言ってると思う。
Re:新Linuxの誕生である (スコア:0)
同じものを目指してると考えてたなら「旧製品を超えられない」「旧製品はバクすら仕様」なんて話が出てくるのはおかしい。
Re: (スコア:0)
同じものが100点って前提なら、最善が旧製品と完全同一って意味になるので超えられるわけがない。
100点満点で120点評価なんてものが現実にあるわけないだろｗ
Re: (スコア:0)
ソースを整理するだけで超えるものを作ろうとなんてしていないプロジェクトなんだから
> 最善が旧製品と完全同一って意味になるので超えられるわけがない
が目標なんだよ。
それなのに「旧製品を超えられない」なんて指摘をしているんだから元コメが理解していないのは明白じゃないか。