アカウント名:
パスワード:
因果関係が逆で、「もともと人を信頼せず教育も重んじない地域だからこそ異端審問が盛んになった」という可能性もあるのでは。
それに、
> 今回の研究結果に関して予想されるという「異端審問は元々貧しい地域でより盛んだったのでは？」という反論について、Vidal-Robert氏らは「異端審問は罰金や没収した財産によって採算を取っていたため、より豊かな地域ほど盛んだったと考えるのが妥当」とコメント。
これも逆に、「貧しい地域だからこそ異端審問する側の収入手段として重要だった」という可能性が。
「貧しい地域だからこそ異端審問する側の収入手段として重要だった」という可能性が。
「貧しい地域」って表現から貧民街みたいなのを想像してるのか？
ここで言ってる違いって、一人当たりGDPが、1万9450ユーロ(約255万円)か、1万8000ユーロ(約236万円)を下回るぐらいか、という程度の違いだぞ。統計的には大きな違いだが、地域間の貧富の差を実感できるほどの差じゃないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
因果関係が逆な可能性 (スコア:5, 参考になる)
因果関係が逆で、
「もともと人を信頼せず教育も重んじない地域だからこそ異端審問が盛んになった」
という可能性もあるのでは。
それに、
> 今回の研究結果に関して予想されるという「異端審問は元々貧しい地域でより盛んだったのでは？」という反論について、Vidal-Robert氏らは「異端審問は罰金や没収した財産によって採算を取っていたため、より豊かな地域ほど盛んだったと考えるのが妥当」とコメント。
これも逆に、
「貧しい地域だからこそ異端審問する側の収入手段として重要だった」
という可能性が。
Re:因果関係が逆な可能性 (スコア:0)
「貧しい地域」って表現から貧民街みたいなのを想像してるのか？
ここで言ってる違いって、一人当たりGDPが、1万9450ユーロ(約255万円)か、1万8000ユーロ(約236万円)を下回るぐらいか、という程度の違いだぞ。統計的には大きな違いだが、地域間の貧富の差を実感できるほどの差じゃないだろ。