アカウント名:
パスワード:
これ誰が始めたんだろうな。今となっては「記憶にございません」の方がまだマシだったように思える。
「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って嘘を国会で答弁した人じゃないかな。
それまでは国会で虚偽答弁することは逮捕されるような重罪だったので、証人喚問で恐れおののいて緊張し、まともに応えられない人もいました。その後発明された「記憶にございません」により、その緊張はだいぶ緩和されました。
そして「嘘つくわけないじゃありませんか」というように嘘を堂々と答弁しても罪に問われないし責任も取らされないという究極の技術が発明されたため、わーくにの国会はクズみたいな会議になってしまいました。
嘘をついて嘘によって決定される会議なんてやる意味ある？…ない。
それか、その人の補佐してた人か。たしかその人が発明したのは「〇〇という指摘には当たらない」と自分で勝手に決めちゃう答え。
> 「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って嘘を国会で答弁した人池田勇人か。
国内ではそれで済むんだけれど、外交で同じことやると大問題になります。
一国の総理が、アメリカ大統領に直接「トラストミー」と約束するとか。そりゃ辞任するしかなくなる…
答弁と証人ではえらい違いだと思うが、そうじゃないの？
えらい違いなので「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って言った人は証人喚問だけは応じないな。「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」は嘘なので、数々の嘘の1つを暴かれるだけで即逮捕。
「虚偽答弁の虚偽の定義はない」という閣議決定をしたので、日本の国会には虚偽答弁というものは公式には存在しないそうです。クソ議会ですね。国会としては機能不全に陥っているということです。
なお、森友学園問題で証人喚問で証言した人が森羅万象担当大臣が刑事罰を受けてもやむを得ない証言をしましたが、それが偽証ならば有罪として刑に処されるはずでした。しかし、その証人は別件の詐欺罪で刑務所行き。
もう一人、高級官僚も証人喚問で答えていますが、その内容が矛盾しており、虚偽である可能性が極めて高くなっていましたが、刑に処されるどころか出世しました。
国会がそれをやり始めて民間も真似してるんだよなークレーム対応とか「まともに答えないこと」がマニュアル化されてるレベル。国会も与野党ともに「ご飯論法」が必勝戦術の扱いなので、ここのところまともな答弁を見た記憶がない。
「魚は常に頭から腐る」ってことですな。与党はほんま糞やな。ご飯論法も与党の十八番であって野党がやってるのはみたことないけど。どっちもどっち論法で与党擁護してるの？
サポートの回答で「XXはできません」という否定的な表現は禁句で、「XXは可能です」という言い回しに代えるのは割りと一般的なんスよ。舐めた回答という感想については同意ですが。
可能かどうかも答えて無い様だが。
そういう回答が余計に顧客の心象を悪くするとは考えないのかな。あるいは客を舐めているか。
> そういう回答が余計に顧客の心象を悪くするとは考えないのかな。サポート業界の長年のノウハウの積み重ねでそこに行き着いているわけで、大半の人の心象は良いんだろうね。たぶん世の中の大半の人は君が考えているよりは有能なので、ちゃんと合理的な行動を取ってるものだよ。
ところが今回はサポート対応じゃなかったのに、サポート対応の長年のノウハウを活かした結果、見事に炎上してしまいましたね。
炎上しなかった大量の成功例は誰も気が付かないし想像もできないんだよね。
サポートに問い合わせる一般人は上手くごまかせていたんだろうけど、取材で質問したImpressの記者にも同じ対応をしたのは悪手だと思うよ。記事にされる可能性が高いのに広報はこれでOK出しちゃったのかね？
純ちゃんの人生いろいろあたりから？
政府と与党の区別がつかんような人の言うことなんでまぁ…
議院内閣制においては「政府与党」というように、ほぼ一体化してるんですよ。
言葉尻だけをあげつらって延々と辞めろ補償しろと絡み続ける人たちに対応した結果でしょうね
# 別に与党だけじゃないと思うんですけど、技術系サイトでも何でも政治に絡めたい老害増えてきたね
知り合いの自治体の人に聞いたことあるけど、行政はプレスリリースなど公式情報にものすごく慎重になりますよね。まさに「言葉尻だけをあげつらって」叩くことがとにかく多いからだとか。
>「言葉尻だけをあげつらって」叩くことがとにかく多いから
スラドのタレコミの言葉尻のことかー
別に「老」に限ったものでもないし、そもそもスラドなんてスラッシュドット時代から似たようなもんで増えたとは思わないなあ
特定野党のブーメラン発言の言い訳みたいな舐めた発言
立憲民主党のChoose Life Project発注をめぐる対応はその典型例。https://srad.jp/submission/96811/ [srad.jp]
それはダブスタ
自民や公明や維新はどれぐらい電通に(税)金つぎ込んでるんだっけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
与党の国会答弁みたいな舐めた回答 (スコア:0)
これ誰が始めたんだろうな。
今となっては「記憶にございません」の方がまだマシだったように思える。
Re:与党の国会答弁みたいな舐めた回答 (スコア:2, すばらしい洞察)
「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って嘘を国会で答弁した人じゃないかな。
それまでは国会で虚偽答弁することは逮捕されるような重罪だったので、証人喚問で恐れおののいて緊張し、まともに応えられない人もいました。
その後発明された「記憶にございません」により、その緊張はだいぶ緩和されました。
そして「嘘つくわけないじゃありませんか」というように嘘を堂々と答弁しても罪に問われないし責任も取らされないという究極の技術が発明されたため、わーくにの国会はクズみたいな会議になってしまいました。
嘘をついて嘘によって決定される会議なんてやる意味ある？
…ない。
それか、その人の補佐してた人か。
たしかその人が発明したのは「〇〇という指摘には当たらない」と自分で勝手に決めちゃう答え。
Re: (スコア:0)
> 「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って嘘を国会で答弁した人
池田勇人か。
Re: (スコア:0)
国内ではそれで済むんだけれど、外交で同じことやると大問題になります。
一国の総理が、アメリカ大統領に直接「トラストミー」と約束するとか。
そりゃ辞任するしかなくなる…
Re: (スコア:0)
答弁と証人ではえらい違いだと思うが、そうじゃないの？
Re: (スコア:0)
えらい違いなので「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って言った人は証人喚問だけは応じないな。
「私が嘘をつくわけないじゃありませんか」は嘘なので、数々の嘘の1つを暴かれるだけで即逮捕。
Re: (スコア:0)
「虚偽答弁の虚偽の定義はない」という閣議決定をしたので、日本の国会には虚偽答弁というものは公式には存在しないそうです。
クソ議会ですね。
国会としては機能不全に陥っているということです。
なお、森友学園問題で証人喚問で証言した人が森羅万象担当大臣が刑事罰を受けてもやむを得ない証言をしましたが、それが偽証ならば有罪として刑に処されるはずでした。
しかし、その証人は別件の詐欺罪で刑務所行き。
もう一人、高級官僚も証人喚問で答えていますが、その内容が矛盾しており、虚偽である可能性が極めて高くなっていましたが、刑に処されるどころか出世しました。
Re: (スコア:0)
国会がそれをやり始めて民間も真似してるんだよなー
クレーム対応とか「まともに答えないこと」がマニュアル化されてるレベル。
国会も与野党ともに「ご飯論法」が必勝戦術の扱いなので、ここのところまともな答弁を見た記憶がない。
Re: (スコア:0)
国会がそれをやり始めて民間も真似してるんだよなー
クレーム対応とか「まともに答えないこと」がマニュアル化されてるレベル。
国会も与野党ともに「ご飯論法」が必勝戦術の扱いなので、ここのところまともな答弁を見た記憶がない。
「魚は常に頭から腐る」ってことですな。
与党はほんま糞やな。ご飯論法も与党の十八番であって野党がやってるのはみたことないけど。どっちもどっち論法で与党擁護してるの？
割と良く聞く言い回し (スコア:1)
サポートの回答で「XXはできません」という否定的な表現は禁句で、「XXは可能です」という言い回しに代えるのは割りと一般的なんスよ。
舐めた回答という感想については同意ですが。
Re: (スコア:0)
可能かどうかも答えて無い様だが。
Re: (スコア:0)
そういう回答が余計に顧客の心象を悪くするとは考えないのかな。
あるいは客を舐めているか。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> そういう回答が余計に顧客の心象を悪くするとは考えないのかな。
サポート業界の長年のノウハウの積み重ねでそこに行き着いているわけで、大半の人の心象は良いんだろうね。
たぶん世の中の大半の人は君が考えているよりは有能なので、ちゃんと合理的な行動を取ってるものだよ。
Re:割と良く聞く言い回し (スコア:1)
ところが今回はサポート対応じゃなかったのに、サポート対応の長年のノウハウを活かした結果、見事に炎上してしまいましたね。
Re: (スコア:0)
炎上しなかった大量の成功例は誰も気が付かないし想像もできないんだよね。
Re: (スコア:0)
サポートに問い合わせる一般人は上手くごまかせていたんだろうけど、取材で質問したImpressの記者にも同じ対応をしたのは悪手だと思うよ。記事にされる可能性が高いのに広報はこれでOK出しちゃったのかね？
Re: (スコア:0)
純ちゃんの人生いろいろあたりから？
Re: (スコア:0)
政府と与党の区別がつかんような人の言うことなんでまぁ…
Re: (スコア:0)
議院内閣制においては「政府与党」というように、ほぼ一体化してるんですよ。
Re: (スコア:0)
言葉尻だけをあげつらって延々と辞めろ補償しろと絡み続ける人たちに対応した結果でしょうね
# 別に与党だけじゃないと思うんですけど、技術系サイトでも何でも政治に絡めたい老害増えてきたね
Re:与党の国会答弁みたいな舐めた回答 (スコア:1)
知り合いの自治体の人に聞いたことあるけど、
行政はプレスリリースなど公式情報にものすごく慎重になりますよね。
まさに「言葉尻だけをあげつらって」叩くことがとにかく多いからだとか。
Re: (スコア:0)
>「言葉尻だけをあげつらって」叩くことがとにかく多いから
スラドのタレコミの言葉尻のことかー
Re: (スコア:0)
別に「老」に限ったものでもないし、そもそもスラドなんてスラッシュドット時代から似たようなもんで増えたとは思わないなあ
Re: (スコア:0)
特定野党のブーメラン発言の言い訳みたいな舐めた発言
立憲民主党のChoose Life Project発注をめぐる対応はその典型例。
https://srad.jp/submission/96811/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
それはダブスタ
Re: (スコア:0)
自民や公明や維新はどれぐらい電通に(税)金つぎ込んでるんだっけか。