by
Anonymous Coward
on 2022年01月17日 18時41分
(#4186047)
4K120pなんて現状リアルタイム性が高いゲームしか使わないから、各種処理をすっ飛ばして遅延を最小にするゲームモードでの話でしょ。 BRAVIAが滑稽なのは、"Perrfect for PS5"を謳いながら、売りの一つである4K120pに対応できてない機種がある（らしい）事と、それに対する質問にまともに答えてない事。 AV Watchでは、音声遅延が大きくて「リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。」とまで書かれ [impress.co.jp]てる。
一応補足しておくと、ソニーがPerfect for PS5と言っていた機種群はXRプロセッサを搭載した「A90J」「A80J」「X95J」「X90J」で、今回縦解像度の半減が問題になっているX85Jは含まれていない。 Perfect for PS5と言ってた機種も含め、現行のBRAVIAが全機種ゲーム用としてはアレレなのは同意する。
単に4K120pと言った場合 (スコア:2, 興味深い)
8bitなのか10bitなのか
RGBかYUV444かYUV422か（＆リミテッドかフルか）
HDRか否か
VRRか否か
これだけのバリエーションがある中でどこまで検証してるんだろうね？
Re: (スコア:0)
元記事を１０秒で流し見た感じ、HDRの場合っぽい。鮮やかさをとるか、信号としての忠実さをとるか、みたいな。
正直「表示できる！」と言っているところも、表示できるだけで実用性があるのかとか、HDRを4K以外の場合と同じように表現できているのか、みたいなところまで突っ込んだ記事ではなさそう。
Re: (スコア:0)
> 表示できるだけで実用性があるのかとか、HDRを4K以外の場合と同じように表現できているのか、みたいなところまで突っ込んだ記事ではなさそう。
同じように表現できているか、と言う点ではできていない。
何故なら映像補正が間に合わないから（そんな速度で処理できるチップは積んでいない）。
それは記事にも書かれている（例：レグザ）
低遅延処理を実現するため、4K120pゲームモードにおいては、質感リアライザー、黒レベル、色の濃さの調整はユーザーには解放していません。
実用性があるかといえば、それを出力できる機器があるなら意味はある。
Re:単に4K120pと言った場合 (スコア:1)
4K120pなんて現状リアルタイム性が高いゲームしか使わないから、各種処理をすっ飛ばして遅延を最小にするゲームモードでの話でしょ。
BRAVIAが滑稽なのは、"Perrfect for PS5"を謳いながら、売りの一つである4K120pに対応できてない機種がある（らしい）事と、それに対する質問にまともに答えてない事。
AV Watchでは、音声遅延が大きくて「リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。」とまで書かれ [impress.co.jp]てる。
Re: (スコア:0)
一応補足しておくと、ソニーがPerfect for PS5と言っていた機種群はXRプロセッサを搭載した「A90J」「A80J」「X95J」「X90J」で、今回縦解像度の半減が問題になっているX85Jは含まれていない。
Perfect for PS5と言ってた機種も含め、現行のBRAVIAが全機種ゲーム用としてはアレレなのは同意する。
Re:単に4K120pと言った場合 (スコア:1)
めっちゃSONYに忖度した読み方をしてあげると、XRプロセッサ搭載の『Perfect for PS5』を謳ってる機種は表示できるが
一世代前のX85Jは縦解像度半分で表示してるんだと思う
ただ、ソレを言っちゃうと在庫が溜まってるX85Jがさらに売れなくなっちゃうので『最適な画像調整を行ってます』という逃げでごまかそうとしたんだけどそのせいで『Perfect for PS5』までその性能を疑われてるという状況なんだと思う
まあ俺が思うだけでPerfect for PS5機種でも縦解像度半分になってても『最適な画像調整』ってことでSONYはなんの責任もとらないし苦情も受け付けないだけなのでSONYのテレビだからといってPS5のために買うのはやべーかも、ってあたりが正解なんだろうね
Re: (スコア:0)
金がなくて買えなかったが”PROFEEL PRO”に憧れていた俺としてはSONYの堕落ぶりが残念だ。