パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米連邦最高裁、米企業の接種義務化認めず。一方フランスでは事実上の義務化」記事へのコメント

  • >保守派の判事全員が差し止めを支持

    アメリカの最高裁判事は終身制なので
    現在は共和党政権が任命した判事(保守派)6人と民主党政権が任命した判事(リベラル派)3人というバランスになってる
    なので現職大統領が自分の党とは違うと違憲判決を出して足を引っ張ることがわりと簡単にできるという仕組みになっている

    • by Anonymous Coward

      いや、政令でやろうとしたからでしょ。日本でも法律の裏付けなしに政令で同じことやったら違憲判決でると思う。やるなら議会で法律作れって話だと思うけど。

      • by Anonymous Coward

        ワクチンの必要性という医療科学の問題を裁判所が判断するのは越権だろ
        一方、政府は国民の健康に責任がある
        これは明らかにトランプ任命判事たちの犯罪行為

        • by Anonymous Coward

          裁判所が判断したのはワクチンの必要性じゃなく、国民へ強制することの可否でしょ。

          • by Anonymous Coward on 2022年01月19日 17時42分 (#4187185)

            ワクチン強制には見えませんが?
            ワクチンを打たないならマスクして頻繁に検査しろといってるだけでしょ?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ワクチン云々じゃなくて、政府の判断だけで国民に何かを強制することはできないってこと。
              それが今回はワクチンやらマスクやら公衆衛生だから妥当に見えるってだけ。

              • by Anonymous Coward

                税金の支払いを強制されてますが、これはどうにかなりませんか?
                根本的な論理に違いを見いだせないのですが。

              • by Anonymous Coward
                え?ちょっとまって!
                政府の判断だけであなたは税金の支払いを強制されているって事?
              • by Anonymous Coward
                法で決まっているか決まってないか
                今年一番心底大丈夫かなって思います
              • by Anonymous Coward

                確定申告で収入あるけど0って書いて出せば

              • by Anonymous Coward

                ようこそ法治国家へ

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...