アカウント名:
パスワード:
> なお各予備校の解答速報ではこの件は華麗にスルーされている模様。大人の対応である予備校では問題に対する回答、解法,解説をするんだからその事を書く理由がないよね?大人の対応じゃなくってただ単に問題に関係ないんだから書く意味ないだろ
目的が違うだけの話だよね?
まあまあ。大手マスコミがCLP問題を華麗にスルーしてるのも大人の対応なんでしょう。
それは追及する内容が無いからだぞ。デマで攻撃したって実例でもあれば騒ぎになるだろうが。
つまり、お金を出してマスコミ工作をすることはセーフでデマだけが問題だったって話でいいのね?
Dappiは政党が裏でお金を出してネット世論操作のためにデマを使って工作していたのが問題だったが、CLPは運営資金の一部を政党が出しただけで、出演してた人は資金によって操作されていないし、デマでもない。
Dappiはデマによる誹謗中傷をやってたから違法行為でもある。
問題の次元が全然違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
この一文いる? (スコア:1)
> なお各予備校の解答速報ではこの件は華麗にスルーされている模様。大人の対応である
予備校では問題に対する回答、解法,解説をするんだから
その事を書く理由がないよね?
大人の対応じゃなくってただ単に問題に関係ないんだから書く意味ないだろ
目的が違うだけの話だよね?
Re: (スコア:0)
まあまあ。大手マスコミがCLP問題を華麗にスルーしてるのも大人の対応なんでしょう。
Re: (スコア:0)
それは追及する内容が無いからだぞ。
デマで攻撃したって実例でもあれば騒ぎになるだろうが。
Re: (スコア:0)
つまり、お金を出してマスコミ工作をすることはセーフで
デマだけが問題だったって話でいいのね?
Re:この一文いる? (スコア:0)
Dappiは政党が裏でお金を出してネット世論操作のためにデマを使って工作していたのが問題だったが、CLPは運営資金の一部を政党が出しただけで、出演してた人は資金によって操作されていないし、デマでもない。
Dappiはデマによる誹謗中傷をやってたから違法行為でもある。
問題の次元が全然違う。