アカウント名:
パスワード:
ユーザーの支持をうけられるのは、安くて早いものです。
高くて遅いが信頼性が高いってのは一般顧客には眼中外となります。 が、それが必要な顧客の為に、要望がそこそこあれば用意されます。
ADSLやBフレッツがあるのに昔ながらの専用線なんかが一般ユーザーからはボッタクリな値段に見えるのに未だにサービスされているのはそういう事。 DoPaなんかもそれに近いかな?
結局はそこそこの値段であれば、そこそこの信頼性に落ち着くんではないかと。 というか、それが完璧な信頼性を持つようであれば、それはもっとコストダウンが出来るという判断をされる可能性が高いかと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
DDI POCKET 必死だな(かなり切実に・・ (スコア:2, 興味深い)
しかもH"より若干安くしかも早く。
H"陣営もケツに火がついて焦っているとのかな?とおもったり
色々鯖をいじって圧縮サービスとか付加価値の準備でもしてるのでしょうか。
最近の航空管制システムやANAのチェックインシステムダウンなど
ソフトのバージョンアップ時の障害らしいのでひょっとしてH"も
そう言ったからみの障害かもしれませんね。
Re:DDI POCKET 必死だな(かなり切実に・・ (スコア:0)
#だから、値段以外にも安定化を重視するなり、バックボーンの
二重化(か、それに近いこと)をして、障害に強いサービスを
目指した方がユーザの支持をうけるかもしれません。
Re:DDI POCKET 必死だな(かなり切実に・・ (スコア:0)
受けないでしょう。
ユーザーの支持をうけられるのは、安くて早いものです。
高くて遅いが信頼性が高いってのは一般顧客には眼中外となります。
が、それが必要な顧客の為に、要望がそこそこあれば用意されます。
ADSLやBフレッツがあるのに昔ながらの専用線なんかが一般ユーザーからはボッタクリな値段に見えるのに未だにサービスされているのはそういう事。
DoPaなんかもそれに近いかな?
結局はそこそこの値段であれば、そこそこの信頼性に落ち着くんではないかと。
というか、それが完璧な信頼性を持つようであれば、それはもっとコストダウンが出来るという判断をされる可能性が高いかと思われます。