アカウント名:
パスワード:
電子版記事内容読んだけど、文春のタイトル逆じゃね?ドラマ「新聞記者」が改竄したから遺族が傷ついた、ってタイトルだけ見ると読めるけど実際は逆で、ドラマ「新聞記者」が遺族の了解を得ずに、プライベートな事実をありのままに描写したから遺族が傷ついた、って本文からは読めるんだよなぁ。まあ遺族が傷ついているのは無許可で事実を描写した点だけじゃなくって、新聞記者やプロデューサーの態度が悪いとか、貸した遺品が帰ってきていないとか、塚本幼稚園と同じようなことを幼児にやらせてるとか、事実をフィクションと言い逃れしてるとか、本文にはそんなことも書かれてるけど。
遺族がプライバシー権などで訴えて賠償金たんまり取ればいいよ。
> 遺族がプライバシー権などで訴えて賠償金たんまり取ればいいよ。
それ無理です。
まず日本の法律は、基本的に、死者のプライバシーを保護していません。プライバシーは当人に帰属する権利、その人が死んだらその権利も消滅、という論理です。だから「プライバシー権」なんて言い出しても誰も相手にしてくれません。話にならない。
じゃあ、残された家族の権利は?ってなりますが、残された家族の具体的な被害って言ったところでせいぜい精神的苦痛ぐらいしかない。精神的苦痛を争点にして裁判で勝ったところで(or 和解)もらえる慰謝料はせいぜい数十万円。裁判費用を入れると赤字。
ということで賠償金たんまりは無理です。世の中そんなに甘くありません。
日本国外にもこの番組の動画配信やってるんだから、それが認められる国でやればいいんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
タイトルが変 (スコア:0)
電子版記事内容読んだけど、文春のタイトル逆じゃね?
ドラマ「新聞記者」が改竄したから遺族が傷ついた、ってタイトルだけ見ると読めるけど実際は逆で、ドラマ「新聞記者」が遺族の了解を得ずに、プライベートな事実をありのままに描写したから遺族が傷ついた、って本文からは読めるんだよなぁ。
まあ遺族が傷ついているのは無許可で事実を描写した点だけじゃなくって、新聞記者やプロデューサーの態度が悪いとか、貸した遺品が帰ってきていないとか、塚本幼稚園と同じようなことを幼児にやらせてるとか、事実をフィクションと言い逃れしてるとか、本文にはそんなことも書かれてるけど。
Re: (スコア:0)
遺族がプライバシー権などで訴えて賠償金たんまり取ればいいよ。
Re:タイトルが変 (スコア:0)
> 遺族がプライバシー権などで訴えて賠償金たんまり取ればいいよ。
それ無理です。
まず日本の法律は、基本的に、死者のプライバシーを保護していません。
プライバシーは当人に帰属する権利、その人が死んだらその権利も消滅、という論理です。
だから「プライバシー権」なんて言い出しても誰も相手にしてくれません。話にならない。
じゃあ、残された家族の権利は?ってなりますが、残された家族の具体的な被害って言ったところで
せいぜい精神的苦痛ぐらいしかない。精神的苦痛を争点にして裁判で勝ったところで(or 和解)もらえる慰謝料はせいぜい数十万円。裁判費用を入れると赤字。
ということで賠償金たんまりは無理です。世の中そんなに甘くありません。
Re: (スコア:0)
日本国外にもこの番組の動画配信やってるんだから、それが認められる国でやればいいんですよ。