「ネタバレサイトの運営会社と社長、著作権侵害で書類送検へ」記事へのコメント

「黙認」は認めたわけじゃない

[Anonymous Coward]

著作権侵害行為が蔓延していて、どうにかならないものか
丸ままアップロードするのもそうだけど、
勝手に編集して「この編集大好きです！次回も期待してます」みたいな賞賛コメントで溢れてたりするとやるせない気持ちになる。
オタクの人は二次創作といって他人の著作権を侵害する本を売買してる
公式から警告が来ない限り好き勝手やりたい放題なのが信じられない
厳罰や収益没収して守ってやらないといけない

Re:

[Anonymous Coward]

「オタクの人」って言い方するあたり君はオタクではなく、
それらの文化に疎いまま好き勝手言っている、という事でOK？

二次創作は単純に規制すれば物事良くなるって訳じゃない。
それでコンテンツが賑わう事はサブカルでは珍しくないし、
元の製作者が二次創作を歓迎しているケースもよくある。
歓迎できない内容の二次創作も発生するから痛し痒しで、
その結果が肯定も否定もしない黙認に落ち着いているという側面もある。
歓迎してない場合はそう表明しとけばいいだけの話だからね。

それを知りもしない奴が一方的に業界を

Re:

[muumatch (16737)]

> 歓迎してない場合はそう表明しとけばいいだけの話だからね。

逆じゃないんですかこれ？
歓迎する場合は、権利者が二次創作しとけばいいよって言っとけば何も問題ないわけで
コミケとかも、そういう同人OKのコンテンツだけでやればいいんじゃないですかね

Re:

[Anonymous Coward]

歓迎しているけど公言できないケースや、
歓迎できるラインを言語化ないしは公言できないケースがあるって理解しよう。
あと落としどころがあってもガイドラインにまとめるのが楽とは限らない。

エロ同人を歓迎してても元々成人向け作品とかでないと公言し難いし、
ガイドラインを逆手に取って歓迎できないラインを責めれたく無かったり、
許容できる下手さのラインとか公言できないし、
頭ひねってガイドライン作るよかある程度良識に頼るほうが楽なんよ。

Re:

[muumatch (16737)]

> 歓迎しているけど公言できないケースや、
> 歓迎できるラインを言語化ないしは公言できないケースがあるって理解しよう。

だったらそういうのでは、同人とかやらなければいいだけじゃないんでしょうか
良識に頼るって言うのでは、同人とかされたくないって人が迷惑することになるんじゃないですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

同人を歓迎しているケースで「同人とかやらなければいい」は意味不明で草

グレーゾーンを正しく宣言するのは難しいけど、白黒宣言するのはとっても簡単

簡単な宣言がめんどくさいとかいう怠け者にために
グレーゾーンを利用している一次創作者と二次創作者を
まとめて潰せは傲慢としか言いようがないね

Re:「黙認」は認めたわけじゃない

[muumatch (16737)]

だから1つ前のコメントで

> 歓迎する場合は、権利者が二次創作しとけばいいよって言っとけば何も問題ないわけで

と書いたわけですが
歓迎しているならそれを表明すればいいですし
していなければ、勝手に同人つくって売るようなことはやめましょう、ということです
権利者が皆、同人を歓迎するわけじゃないでしょうからね

> グレーゾーンを正しく宣言するのは難しいけど、白黒宣言するのはとっても簡単
> 簡単な宣言がめんどくさいとかいう怠け者にために
> グレーゾーンを利用している一次創作者と二次創作者を
> まとめて潰せは傲慢としか言いようがないね

これが傲慢なのであれば
グレーゾーンは正しく宣言するのが難しいから
白黒宣言ではなくグレーゾーンを認めるべき、というのも傲慢なんじゃないでしょうか？
だって二次創作を拒否したい人も、それを受け入れざるを得ない(してほしくないのに二次創作されてしまう)わけでしょ？

元コメと同じ方なのかどうか分かりませんが
どうもご主張が、二次創作をしたい・してほしい側からの見方に偏っているような気がしますけどね