パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公正取引委員会、官公庁の情報システム調達時のベンダーロックインを問題視、オープンシステム化を推奨」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年02月11日 8時39分 (#4198462)

    役所が丸投げで仕様を把握してる人材もいないから結果的にそうなっているだけ、という意見は少数派だったが。

    • API使えばベンダーの新規参入促進とかバラ色の未来を期待しているがなんか勘違いしているようだ。
      それに今まで丸投げで済んでいたものに対し発注側の責任側が相当増えるが、本当にそれが可能なのかという疑いの眼差を向けざるを得ない。
      責任分界点を定めないと曖昧になってベンダーロックイン辞めたのは何だったの?になってしまう。

      もっとも想像できる恐ろしいことはRFIやRFPをベンダーに書かせて入札に持っていって怪しいベンダーが落札して炎上すること。

      • by Anonymous Coward

        そもそもSQLサーバとかオラクルDBとかはAPIが公開されてますね。RHELならソースコードも公開されてますね。でもロックインされますね。

        • by Anonymous Coward

          それは別にロックインされてるわけじゃなくて、国内のSIerが「オラクルじゃないと出来ません」「RHELじゃないと責任持てません」とか横並びで主張しやがるって問題。

          クソなSIer頼るのやめて官公庁自ら技術者を雇ってそれらに依存しないシステムを作ることなら出来る。

    • by Anonymous Coward

      なんで各自治体ごとに別仕様のシステムが出来上がるのさ。
      基幹システムは国のシステムで、地方自治体のはその末端だろう?
      全国統一基本システムというべきものを作って、全地方自治体統一で使わせればよい。
      条例で自治体ごとに異なる部分だけ外付けにすればよかろう。

      • by Anonymous Coward on 2022年02月11日 15時12分 (#4198600)

        https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/jichitaishisutemu_hyojunka/... [soumu.go.jp]
        今やってる

        システム化した流れが逆なんだよ
        地方分権の名の下に地方行政がやらなきゃ行けない、業務があった。
        これをコンピュータシステム化以前から、システム化されて運用されていた。
        (システムは仕組みのことなのでコンピュータなしでもシステムであります)

        で、地方分権で地方の業務は地方の業務でしかないので地方毎に業務のコンピュータシステム化が起きたから地方別に違う物ができあがる

        なんで、戸籍システムとかも全国で統一されていない、標準仕様は法務省が出していて
        https://www.moj.go.jp/content/001357217.pdf [moj.go.jp]
        こんなことが出来なければ行けませんみたいなのがあるだけなのが今

        東日本大震災で全てをデジタル化しているんだけど、各地方行政単位とその近場の法務局だったかな?
        に正本と副本があるので災害で吹っ飛ぶ可能性があるってんで
        https://japan.zdnet.com/article/35046070/ [zdnet.com]
        こういうバックアップシステムの運用もされている
        で、次段階で
        https://www.moj.go.jp/content/001295590.pdf [moj.go.jp]
        こういうこともやっている
        今は副本の管轄を法務大臣(法務省)にするとかの改正も行われた

        元々日本は戦前戦中で省庁の中の省庁であった内務省が全国の地方行政も全て管轄していた。
        (知事すらも内務省が決めて派遣)
        だけど戦後は地方分権、地方には地方のやり方があるって言うんで内務省を解体して地方分権を進めたの
        だから地方毎にやらなきゃいけなくって地方毎に別な物ができあがる

        正直、1945年時点で現代におけるコンピュータシステムが生まれて中央集権化した方が良い部分が出てくるなんて予想は出来なかったので
        仕方がないと思うよ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          正直なところ、人口増加が続くならともかく、縮小傾向のときに地方分権してもしょうがないと思うんだよね
          今のままだと、各地方自治体が身の丈に合わない「システム」を維持することになる
          道州制などにまとめてやるならともかく、もはや個別の地方自治体では維持できないでしょう
          効率化だけじゃなく書かれてるようにコンピュータシステムの更新すらままならないんだから

          でも道州制は導入されないでしょう
          だったらもっと中央集権的に内務省を復活させたほうがいいんじゃないかな
          そして各役所はすべて国の出先機関になり、標準化されたひとつの業務フローで統一されたコンピュータシステムを使う
          これでいいと思うんだけど、地方分権はそこまで聖域化されたドグマなのか?

          • by Anonymous Coward

            憲法改正必要だからなぁ・・・

            • by Anonymous Coward

              憲法に地方分権もするけど、全国に適用するシステムは中央集権的にやるべしって内容を加えるべきだな

            • by Anonymous Coward

              その手の業務を市町村から都道府県に移管するというのなら、今の憲法でも可能ではないだろうか?数千の市町村から47の都道府県に集約するのでも多少はマシではないかと思う。

            • by Anonymous Coward

              Goverment as a Service 的なものを国が地方に提供して地方はカスタマイズして使うことに憲法はいらないでしょ
              運用方針の決定主体は地方なんだから

              • by Anonymous Coward

                カスタマイズして使うってなんで?
                なんでカスタマイズを認めるの?そのコストどこが出すの?

              • by Anonymous Coward

                北方領土関連機能がないよとか米軍基地予算を決済できないよとか湖の面積の最大値が小さすぎるよとか。
                まあ大企業とかの統一システム化ができないのと同じ理由で失敗する。

          • by Anonymous Coward

            聖域化かどうかはともかく、地方自治体にはどうすることもできないので元コメの「なんで各自治体ごとに別仕様のシステムが出来上がるのさ。」というのは現状を鑑みれば当たり前でしょというしかない。

          • by Anonymous Coward

            コンピュータシステムは統一して地方分権維持にすれば。
            別にカネだす口はそこそこ出す手は出さないでいいと思うけどね。
            根本的には地方分権中央集権の区分ではなく日本自体が大きすぎる複雑すぎるのが問題だからワンシステムに統合したらみずほ銀行みたくどっか変えるとどっか全然関係ないところが壊れるみたいになる。
            順調にいけばそのうち人口が1000万人くらいになるらしいのでその頃には自然とワンシステム化されると思うよ。

      • by Anonymous Coward

        条例で自治体ごとに異なる部分だけ外付けにするからそうなる。

      • by Anonymous Coward

        住基カードのときみたいに革新政党が首長のところが反対して住基システムみたいなのができあがるんじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          まあそういうところは参加しなくていいんじゃない
          自前で実装したシステムでやってください
          住民がコスト負担できなくなったら終わりなだけ

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...