アカウント名:
パスワード:
誰を相手にいくらで売ろうとこの国では原則自由のはずだが。例外は書籍の再販売価格維持制度か。そんなに社会主義国家みたいなやり方が好きなの?
問屋との契約がどうなっているかだね。普通は小売りに流す中継点という趣旨の契約になっているはずだから契約違反なはず。
仮にそうだとして業者間の契約違反なんか知らんがなって感じだけどな消費者的にはガンプラの購入場所が(問題の問屋が本来卸すはずの玩具屋から)メルカリに変わっただけ
それって極論を言えば、店頭から商品を盗んでメルカリで売っても問題ない。法律違反なんか知らんがなって感じ。消費者にしてみれば買う場所が店頭からメルカリに変わっただけだからってようなものじゃない?
転売自体は気分だけの問題かもしれないけど、そこに至る行為に問題があればそれは問題なんだよ。
価格も変わってるから消費者的にはメチャクチャ変わってるんだけど気付いてないの?
・高いけど金さえ出せば買えるメルカリ・安いけど一部の人しか買えない量販店どっちがいいんだろうね
メルカリ転売なら無限に在庫あるとでもおもってんのか?どのみち限定品なんて一部の人しか買えないんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
で、これのどこが問題? (スコア:0)
誰を相手にいくらで売ろうとこの国では原則自由のはずだが。
例外は書籍の再販売価格維持制度か。
そんなに社会主義国家みたいなやり方が好きなの?
Re:で、これのどこが問題? (スコア:0)
問屋との契約がどうなっているかだね。
普通は小売りに流す中継点という趣旨の契約になっているはずだから契約違反なはず。
Re: (スコア:0)
仮にそうだとして業者間の契約違反なんか知らんがなって感じだけどな
消費者的にはガンプラの購入場所が(問題の問屋が本来卸すはずの玩具屋から)メルカリに変わっただけ
Re: (スコア:0)
それって極論を言えば、店頭から商品を盗んでメルカリで売っても問題ない。法律違反なんか知らんがなって感じ。消費者にしてみれば買う場所が店頭からメルカリに変わっただけだからってようなものじゃない?
転売自体は気分だけの問題かもしれないけど、そこに至る行為に問題があればそれは問題なんだよ。
Re: (スコア:0)
価格も変わってるから消費者的にはメチャクチャ変わってるんだけど気付いてないの?
Re: (スコア:0)
・高いけど金さえ出せば買えるメルカリ
・安いけど一部の人しか買えない量販店
どっちがいいんだろうね
Re:で、これのどこが問題? (スコア:1)
メルカリ転売なら無限に在庫あるとでもおもってんのか?
どのみち限定品なんて一部の人しか買えないんだよ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。