アカウント名:
パスワード:
疑惑でもなんでも無い事実!昔から問屋は転売屋ですがなこんな中間マージンぶっこ抜く江戸時代の仕組みはもういらないんだよとっとと、絶滅してほしいはっきり言って問屋がなければ殆どの商品は半額程度になる
>はっきり言って問屋がなければ殆どの商品は半額程度になるそうは問屋が卸さない
「問屋を捨てたメーカーから直接仕入れる店が他のメーカーの商品はうちから仕入れたいって言っても卸してあげませんよ」って店を脅して、問屋を経由しないと小売店で売れないようにするわけですね
問屋をなくして直売にして販売価格を今の転売価格同等に値上げすべきだよ。転売で売れるってことはそれだけ無駄に安売りしてしまってるんだから。わざわざ転売屋に餌をやる必要はない。
玩具メーカーは短期では利益を上げられるかもしれませんが、版権元を含めた長期的なIP商売的には最終的に損になりそうな気がします。
客が払ってる値段は変わらないんだからIP自体へのインパクトはないのでは?
価格の差に購買数が影響しないならその通りだが。
元々限定品なんだから、購買数に影響しようがない。限定じゃないものを考えたとしても、下手に根を吊り上げる糞転売卸屋がいなくなり、本来の価格で消費者に届くから、高騰価格で手を出せなくなっていた消費者も買える。
購買数の差でなくね?
高騰によって失われる既存顧客の信頼・お金、新規参入の障壁が上がることで新規顧客の減少。適正な価格であれば向こう10年20年と稼げるコンテンツが、1年2年で食い尽くされて残るのは超コアなファンのみでコンテンツとして続かない、みたいな事態になりかねない。価格だけが理由じゃ無いけど、基本的に定期的なコンテンツの供給がない(入手が出来ない)とファンって離れていって衰退すると思うのですよ。
問屋による高値販売(転売)を放置していれば結局同じことになるのでは。だったら妥当な高値で直販した方がいい。単純に高値で売るのがためらわれるなら富野のサインでも付ければいい。
言ってることは分かるけど、それは現状を放置しても同じだからね
なるほど、ベンダが対策するそぶりを一切見せない以上、ファンを鑑みて云々ってのは棄却されるわけねそれなら、どうぞいくらでも転売してください、納税してくださいって話になるな
対策をするといわれてるのに「対策しなけりゃおなじだ!」ってwあんたバカですか?
メーカーの供給量が需要に追い付いてないのが根本的原因なので、その時点でIP価値毀損は避けられない現状を放置しても長期的なIP商売的には最終的に損なのは変わらないので、それなら直販した方がマシ理論
増強したのに品薄が続いてるから、生産力の問題じゃない気がするけれど。転売ヤーを叩き潰すほど量産したら、今度は不良在庫の出来上がり。
未だに根強い転売在庫ブラックホール説 [srad.jp]
だから最近なんでもかんでもプレミアムバンダイ限定なのか。
無駄に安売りしてんじゃなくて普及率稼ぐ為の投資として見ろよ。転売のお陰で全く普及が進まず、専用ゲームがロクに出てない死にハードが居るだろう?ああならない為には売れる限度額で売るべきでは無い。買うやつが減るし、買った奴もプラットフォームに落とす金の規模が減る。
そういうのは十分な生産量を確保してから言って欲しいですね普及が進まないのは転売のせいじゃなく供給が足りてないせいでは
転売屋は転売してるんだから普及するが?
転売擁護派の理屈ってそういう浅はかな思考よな。それで需要供給が合ってるからいいじゃんて。けどね、コンサートのチケットなんかもそうだけど何故初めから高値で売らないのか、ちょっと考えてみような?
直売にしろってコメントに対して転売擁護派云々って日本語読めないのか?
流通量のマージンの一部を問屋が被ることである程度広く浅く無理をとれるようにしてるし、複数種の大量の在庫を少ない場所で保管することで(製品情報含めて)効率化もしてるんで、問屋がなくなるとそのマージンをメーカーや販売店がダイレクトに背負ったうえで効率化できていた部分がなくなってしまう。
問屋が在庫を背負ってもあまり意味がない本当の少数生産品以外は、値段は上がることはあっても下がることはないよ。
とはいえ「これからの時代は問屋なんていらねぇよ」を早々に実行した花王みたいな企業もあるわけで。IT化の進んだ現代において問屋の重要性が薄れているのは否定出来ない。(なお、私はまだ問屋の存在意義はあると思う)
物流や在庫のコストをどこに転嫁する気なの?右から左に流すだけだと本気で思ってる?
大手運送会社にはそのあたりを請け負うサービスもあるし、大メーカーと大小売事業者以外のもう少し中小規模の物流も、徐々にフルフィルメントサービスに侵食され、FinTech の発展で決済も即時性が高まることで、問屋の意義は薄れていくかもね。
>アマゾンのマケプレ転売ショップなら物流や在庫はアマゾン管理だしそれがめちゃくちゃ問題になってるからやっぱ問屋はいるじゃねーか
メーカーからしたら小売と直接やり取りすると取引相手が膨大になる、小売からしたら何百もあるおもちゃメーカーと直接取り引きすることに
その手間を惜しんだ結果が問屋を使うってことなんじゃ?
そういう流通の仕組みを知らないお子様が問屋の存在イラネって喚いてるんですよ
米みたいに中間業者が20段階とかならともかく、おもちゃの問屋なんぞは小売りの注文の手間と配送費用の圧縮ってだけでもしっかり仕事しているからな。
でも、貴方のように知った気になって問屋は必要とか時代遅れな頭の固いことを言ってるんだよなぁw貴方のような既得権益の甘い汁に群がる””ダメ””な人間がこの国を荒廃させていることにそろそろ気が付きなさい!
じゃあ商社もいらないんじゃない?
※問屋や商社の基本機能まで否定する出来事なのかなこれ
問屋が無かったら少数発注しか出来ない小規模小売店は仕入れ出来なくなっちゃうんですけど
それは現在の自分の住んでいる環境がすべてという人の浅はかな考え
量販店の存在しない地方の町とか村にも商品のターゲットである子供がたくさんいる
ところがどっこい、本屋と違っておもちゃ屋って案外に生き残ってるんだねえ。
メーカーが直接流通網を確保したり流通させたりするためのコストなどは無視する #4201943 であった…
# 問屋がいなくなるのに何で同じように流通すると思ってるんだろうか
バンダイですら問屋が必要だと思っているって事だよね。
いや、結局『問屋』がいるってことじゃないですか、それ。話の流れ理解してます? 大丈夫ですか?
> メーカーが直接流通網を確保したり流通させたりするためのコストすでにプレミアムバンダイっていうのがありましてね正直小売りを切り捨ててもいいなら、そこで全部販売する手もあるんですよ
日本中どころか世界中のお客全員がネット通販を利用するって、正直どれほどの設備増強(サーバーや倉庫)が必要なのかちょっと考えたくないレベルなんですけど、小売不要論者の人って全販売メーカーにアマゾン並の設備を要求するつもりなんだろうか?新作発売日とかシャレにならない事態になると容易に想像できますし。すべての新旧全ての商品在庫を抱えておく倉庫とか、メーカーにとっては悪夢以外の何者でもないでしょうに。
って話を同僚にしたら真顔で「アマゾンで売ればいい」と返答され、それなら別に問屋でもええやん……と頭を抱えたことがあります。
メーカー→アマゾン→消費者あとは省けるのは運送業の中間マージンくらいか
この場合、アマゾンが問屋になるんだよね
アマゾンの問屋機能については、もう信用が無い。
もうメーカーが直接オークションに出せばいいんじゃなかろうか?
ネットのトラフィックも右から左に流すだけだよね。君はスラドのサーバーとの間に専用線でも引いてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
問屋による転売疑惑??? (スコア:-1)
疑惑でもなんでも無い事実!
昔から問屋は転売屋ですがな
こんな中間マージンぶっこ抜く江戸時代の仕組みはもういらないんだよ
とっとと、絶滅してほしい
はっきり言って問屋がなければ殆どの商品は半額程度になる
Re:問屋による転売疑惑??? (スコア:1)
>はっきり言って問屋がなければ殆どの商品は半額程度になる
そうは問屋が卸さない
Re: (スコア:0)
「問屋を捨てたメーカーから直接仕入れる店が他のメーカーの商品はうちから仕入れたいって言っても卸してあげませんよ」って店を脅して、問屋を経由しないと小売店で売れないようにするわけですね
Re: (スコア:0)
問屋をなくして直売にして販売価格を今の転売価格同等に値上げすべきだよ。
転売で売れるってことはそれだけ無駄に安売りしてしまってるんだから。わざわざ転売屋に餌をやる必要はない。
Re: (スコア:0)
玩具メーカーは短期では利益を上げられるかもしれませんが、版権元を含めた長期的なIP商売的には最終的に損になりそうな気がします。
Re: (スコア:0)
客が払ってる値段は変わらないんだからIP自体へのインパクトはないのでは?
Re: (スコア:0)
価格の差に購買数が影響しないならその通りだが。
Re: (スコア:0)
元々限定品なんだから、購買数に影響しようがない。
限定じゃないものを考えたとしても、下手に根を吊り上げる糞転売卸屋がいなくなり、
本来の価格で消費者に届くから、高騰価格で手を出せなくなっていた消費者も買える。
購買数の差でなくね?
Re: (スコア:0)
高騰によって失われる既存顧客の信頼・お金、新規参入の障壁が上がることで新規顧客の減少。
適正な価格であれば向こう10年20年と稼げるコンテンツが、1年2年で食い尽くされて残るのは超コアなファンのみでコンテンツとして続かない、みたいな事態になりかねない。
価格だけが理由じゃ無いけど、基本的に定期的なコンテンツの供給がない(入手が出来ない)とファンって離れていって衰退すると思うのですよ。
Re: (スコア:0)
問屋による高値販売(転売)を放置していれば結局同じことになるのでは。
だったら妥当な高値で直販した方がいい。単純に高値で売るのがためらわれるなら富野のサインでも付ければいい。
Re: (スコア:0)
言ってることは分かるけど、それは現状を放置しても同じだからね
Re: (スコア:0)
なるほど、ベンダが対策するそぶりを一切見せない以上、ファンを鑑みて云々ってのは棄却されるわけね
それなら、どうぞいくらでも転売してください、納税してくださいって話になるな
Re: (スコア:0)
対策をするといわれてるのに「対策しなけりゃおなじだ!」ってw
あんたバカですか?
Re: (スコア:0)
メーカーの供給量が需要に追い付いてないのが根本的原因なので、その時点でIP価値毀損は避けられない
現状を放置しても長期的なIP商売的には最終的に損なのは変わらないので、それなら直販した方がマシ理論
Re: (スコア:0)
増強したのに品薄が続いてるから、生産力の問題じゃない気がするけれど。転売ヤーを叩き潰すほど量産したら、今度は不良在庫の出来上がり。
Re: (スコア:0)
未だに根強い転売在庫ブラックホール説 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
だから最近なんでもかんでもプレミアムバンダイ限定なのか。
Re: (スコア:0)
無駄に安売りしてんじゃなくて普及率稼ぐ為の投資として見ろよ。
転売のお陰で全く普及が進まず、専用ゲームがロクに出てない死にハードが居るだろう?
ああならない為には売れる限度額で売るべきでは無い。
買うやつが減るし、買った奴もプラットフォームに落とす金の規模が減る。
Re: (スコア:0)
そういうのは十分な生産量を確保してから言って欲しいですね
普及が進まないのは転売のせいじゃなく供給が足りてないせいでは
Re: (スコア:0)
転売屋は転売してるんだから普及するが?
Re: (スコア:0)
転売擁護派の理屈ってそういう浅はかな思考よな。
それで需要供給が合ってるからいいじゃんて。
けどね、コンサートのチケットなんかもそうだけど何故初めから高値で売らないのか、ちょっと考えてみような?
Re: (スコア:0)
直売にしろってコメントに対して転売擁護派云々って日本語読めないのか?
ならんよ (スコア:0)
流通量のマージンの一部を問屋が被ることである程度広く浅く無理をとれるようにしてるし、
複数種の大量の在庫を少ない場所で保管することで(製品情報含めて)効率化もしてるんで、
問屋がなくなるとそのマージンをメーカーや販売店がダイレクトに背負ったうえで
効率化できていた部分がなくなってしまう。
問屋が在庫を背負ってもあまり意味がない本当の少数生産品以外は、
値段は上がることはあっても下がることはないよ。
Re: (スコア:0)
とはいえ「これからの時代は問屋なんていらねぇよ」を早々に実行した花王みたいな企業もあるわけで。
IT化の進んだ現代において問屋の重要性が薄れているのは否定出来ない。
(なお、私はまだ問屋の存在意義はあると思う)
Re: (スコア:0)
物流や在庫のコストをどこに転嫁する気なの?右から左に流すだけだと本気で思ってる?
Re:問屋による転売疑惑??? (スコア:1)
大手運送会社にはそのあたりを請け負うサービスもあるし、
大メーカーと大小売事業者以外のもう少し中小規模の物流も、
徐々にフルフィルメントサービスに侵食され、
FinTech の発展で決済も即時性が高まることで、
問屋の意義は薄れていくかもね。
Re: (スコア:0)
アマゾンのマケプレ転売ショップなら物流や在庫はアマゾン管理だしな
やっぱり問屋って要らなくね?
Re: (スコア:0)
>アマゾンのマケプレ転売ショップなら物流や在庫はアマゾン管理だし
それがめちゃくちゃ問題になってるからやっぱ問屋はいるじゃねーか
Re: (スコア:0)
メーカーからしたら小売と直接やり取りすると取引相手が膨大になる、小売からしたら何百もあるおもちゃメーカーと直接取り引きすることに
その手間を惜しんだ結果が問屋を使うってことなんじゃ?
Re: (スコア:0)
そういう流通の仕組みを知らないお子様が問屋の存在イラネって喚いてるんですよ
Re: (スコア:0)
米みたいに中間業者が20段階とかならともかく、おもちゃの問屋なんぞは小売りの注文の手間と配送費用の圧縮ってだけでもしっかり仕事しているからな。
Re: (スコア:0)
でも、貴方のように知った気になって問屋は必要とか時代遅れな頭の固いことを言ってるんだよなぁw
貴方のような既得権益の甘い汁に群がる””ダメ””な人間がこの国を荒廃させていることにそろそろ気が付きなさい!
Re: (スコア:0)
ただ零細小売店じゃあ売掛金が回収できる保障はどこにもないから、アホみたいな保証金を(仕入れ代金とは別に)要求される。なんでも1000万だとか。
それが用意できなくてニコニコ現金払いで仕入れたい店が二次問屋を利用する、ということ。
Re: (スコア:0)
じゃあ商社もいらないんじゃない?
※問屋や商社の基本機能まで否定する出来事なのかなこれ
Re: (スコア:0)
問屋が無かったら少数発注しか出来ない小規模小売店は仕入れ出来なくなっちゃうんですけど
Re: (スコア:0)
どうせヨドバシかアマゾンで買うだけだし
Re: (スコア:0)
それは現在の自分の住んでいる環境がすべてという人の浅はかな考え
量販店の存在しない地方の町とか村にも商品のターゲットである子供がたくさんいる
Re:問屋による転売疑惑??? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、本屋と違っておもちゃ屋って案外に生き残ってるんだねえ。
Re:問屋による転売疑惑??? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
メーカーが直接流通網を確保したり流通させたりするためのコストなどは無視する #4201943 であった…
# 問屋がいなくなるのに何で同じように流通すると思ってるんだろうか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バンダイですら問屋が必要だと思っているって事だよね。
Re: (スコア:0)
いや、結局『問屋』がいるってことじゃないですか、それ。
話の流れ理解してます? 大丈夫ですか?
Re: (スコア:0)
> メーカーが直接流通網を確保したり流通させたりするためのコスト
すでにプレミアムバンダイっていうのがありましてね
正直小売りを切り捨ててもいいなら、そこで全部販売する手もあるんですよ
Re: (スコア:0)
日本中どころか世界中のお客全員がネット通販を利用するって、正直どれほどの設備増強(サーバーや倉庫)が必要なのかちょっと考えたくないレベルなんですけど、小売不要論者の人って全販売メーカーにアマゾン並の設備を要求するつもりなんだろうか?
新作発売日とかシャレにならない事態になると容易に想像できますし。
すべての新旧全ての商品在庫を抱えておく倉庫とか、メーカーにとっては悪夢以外の何者でもないでしょうに。
って話を同僚にしたら真顔で「アマゾンで売ればいい」と返答され、それなら別に問屋でもええやん……と頭を抱えたことがあります。
Re: (スコア:0)
メーカー→アマゾン→消費者
あとは省けるのは運送業の中間マージンくらいか
Re: (スコア:0)
この場合、アマゾンが問屋になるんだよね
Re: (スコア:0)
アマゾンの問屋機能については、もう信用が無い。
Re: (スコア:0)
もうメーカーが直接オークションに出せばいいんじゃなかろうか?
Re: (スコア:0)
ネットのトラフィックも右から左に流すだけだよね。君はスラドのサーバーとの間に専用線でも引いてるの?