アカウント名:
パスワード:
抗体の量は多ければ多いほどいいのか?多すぎたりしたらなにかデメリットとかないのかな。特定の抗体生産以外の活動に割くエネルギーが足りなくなるとか。適正量はどれぐらいなんだろう。
現行ワクチンの抗体は、アルファ株には良く効いて、デルタ株にはそこそこ効いたが、もはやオミクロン株にはほとんど効かない抗体価が高く成ってもオミクロン株には意味が無い
まあ意味がないと言っても、感染防止の話かな。感染した場合の重症化防止にはなるという話だけどね。いまいちどういう機序で重症化防止になるのか分からないんだよなぁ…なぜ現行ワクチンの抗体はあまり効かないのに、感染後のオミクロン株のウイルス増殖や被害をそのワクチンで抑えられるのか。
ワクチンの添付文章を見ればわかる通り、「重症化防止」という効果はないです。そういう宣伝をする人がいたら、その人は薬機法違反ですね。。https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231... [pmda.go.jp]
やべぇ。厚労省、薬事法違反じゃんwww
Q:日本で接種が進められている新型コロナワクチンにはどのような効果(発症予防、持続期間等)がありますか。 [mhlw.go.jp]A:日本で接種が行われている新型コロナワクチンは、新型コロナウイルス感染症の発症を予防する高い効果があり、また、感染や重症化を予防する効果も確認されています。時間の経過とともに感染予防効果や発症予防効果が徐々に低下する可能性はありますが、重症化予防効果は比較的高く保たれていると報告されています。
河野太郎が担当大臣の時、メディアはこぞって「ワクチンを接種すれば他人に感染させなくなる(可能性がある)」と宣伝していました。これが大ウソで、ワクチン接種が進む程、感染者数は増えて行きました。その後、急激に感染者数は減少しましたが、専門家はその明確な理由を提示することができませんでした。しかし、民衆は気づいていました。「他人に感染させなくなる」というのはウソで、結局、マスク等で予防するしかない、と。気づいていなくても、感染者数が増えている以上、マスク等による基本的な感染症対策をするしかない、と。その後、一応、政府も「ワクチン打ってもマスクしろ」と広報するようになりましたが・・・結局、ワクチン接種の効果と、基本的な感染症対策のおかげで急激に感染者数が減ったと考えることができ、ワクチン接種を進めたいがために、日本人の良心を利用したウソをついたせいで、感染者数が増加したのは、政府の失政だったと思います。
感染させない効果なんて検証に時間がかかるので死屍累々でとにかくスピード承認を急いだ当時には無理。過去のワクチンの経験則から適当なことを言うしかなかったが結局は違ったって話。確認できたのは発症予防効果のみ。
で、オミクロン株で発症予防効果が失われてしまってるのに「重症化予防」とか言ってるのは虚偽に近い。オミクロン株は何もしなくても重症化が稀。打つ手がないから3回目接種で「してますアピール」してるだけ。
症状が軽減するので咳、くしゃみが減り、飛沫を減少させる効果は確実にある、ワクチンとしてはね。
ただ感染しても症状がわずかだと行動心理的に普段と同じ生活をしてしまうので、結果的にウィルスを広めることはある。
ワクチン接種と感染対策の両方が必要なんだけど、ワクチン担当の河野の発言だけを抜き取って感染者数増を問うのは正しくない。
# ワクチン接種すればマスク等しなくていいとか、どこからそんな情報を得たの?# ほとんどの国民は引き続き感染対策するのは当然だと思ってるでしょう。# 騙されたみたいに言うのは全く見当違い。
イスラエル [worldometers.info]なんて、3回4回と打ってるのに感染大爆発、死者も大爆発なのよ。もしかして、やっぱ年間12回は打たないといけないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
抗体の量は、3回目がモデルナ製の場合は接種前の68倍に増加 (スコア:0)
抗体の量は多ければ多いほどいいのか?
多すぎたりしたらなにかデメリットとかないのかな。特定の抗体生産以外の活動に割くエネルギーが足りなくなるとか。
適正量はどれぐらいなんだろう。
Re: (スコア:-1)
現行ワクチンの抗体は、アルファ株には良く効いて、デルタ株にはそこそこ効いたが、もはやオミクロン株にはほとんど効かない
抗体価が高く成ってもオミクロン株には意味が無い
Re: (スコア:0)
まあ意味がないと言っても、感染防止の話かな。
感染した場合の重症化防止にはなるという話だけどね。
いまいちどういう機序で重症化防止になるのか分からないんだよなぁ…なぜ現行ワクチンの抗体はあまり効かないのに、感染後のオミクロン株のウイルス増殖や被害をそのワクチンで抑えられるのか。
Re:抗体の量は、3回目がモデルナ製の場合は接種前の68倍に増加 (スコア:2)
ワクチンの添付文章を見ればわかる通り、「重症化防止」という効果はないです。
そういう宣伝をする人がいたら、その人は薬機法違反ですね。。
https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231... [pmda.go.jp]
Re: (スコア:0)
やべぇ。厚労省、薬事法違反じゃんwww
Q:日本で接種が進められている新型コロナワクチンにはどのような効果(発症予防、持続期間等)がありますか。 [mhlw.go.jp]
A:日本で接種が行われている新型コロナワクチンは、新型コロナウイルス感染症の発症を予防する高い効果があり、
また、感染や重症化を予防する効果も確認されています。
時間の経過とともに感染予防効果や発症予防効果が徐々に低下する可能性はありますが、
重症化予防効果は比較的高く保たれていると報告されています。
Re: (スコア:0)
河野太郎が担当大臣の時、メディアはこぞって「ワクチンを接種すれば他人に感染させなくなる(可能性がある)」と宣伝していました。
これが大ウソで、ワクチン接種が進む程、感染者数は増えて行きました。その後、急激に感染者数は減少しましたが、
専門家はその明確な理由を提示することができませんでした。しかし、民衆は気づいていました。
「他人に感染させなくなる」というのはウソで、結局、マスク等で予防するしかない、と。
気づいていなくても、感染者数が増えている以上、マスク等による基本的な感染症対策をするしかない、と。
その後、一応、政府も「ワクチン打ってもマスクしろ」と広報するようになりましたが・・・
結局、ワクチン接種の効果と、基本的な感染症対策のおかげで急激に感染者数が減ったと考えることができ、
ワクチン接種を進めたいがために、日本人の良心を利用したウソをついたせいで、感染者数が増加したのは、政府の失政だったと思います。
Re: (スコア:0)
感染させない効果なんて検証に時間がかかるので死屍累々でとにかくスピード承認を急いだ当時には無理。
過去のワクチンの経験則から適当なことを言うしかなかったが結局は違ったって話。
確認できたのは発症予防効果のみ。
で、オミクロン株で発症予防効果が失われてしまってるのに「重症化予防」とか言ってるのは虚偽に近い。
オミクロン株は何もしなくても重症化が稀。打つ手がないから3回目接種で「してますアピール」してるだけ。
Re: (スコア:0)
症状が軽減するので咳、くしゃみが減り、飛沫を減少させる効果は確実にある、ワクチンとしてはね。
ただ感染しても症状がわずかだと行動心理的に普段と同じ生活をしてしまうので、結果的にウィルスを広めることはある。
ワクチン接種と感染対策の両方が必要なんだけど、ワクチン担当の河野の発言だけを抜き取って感染者数増を問うのは正しくない。
# ワクチン接種すればマスク等しなくていいとか、どこからそんな情報を得たの?
# ほとんどの国民は引き続き感染対策するのは当然だと思ってるでしょう。
# 騙されたみたいに言うのは全く見当違い。
Re: (スコア:0)
イスラエル [worldometers.info]なんて、3回4回と打ってるのに感染大爆発、死者も大爆発なのよ。
もしかして、やっぱ年間12回は打たないといけないのか?