アカウント名:
パスワード:
ドイツが当初、ヘルメットだけ送って周辺国から嘲笑されたにも関わらず厚顔無恥にもベストだけ送ることが各国に対するどういうメッセージを与えるか岸田は全く理解できていない・・・。
その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
しかるに岸田は、ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するなどいまこの時点のアクションとしては最低最悪のことをしている。
中途半端は何も解決しない。
ロシアから見れば敵の立場にまわり、西側から見ればロシアの手助けをしているように見えてしまっている。
コロナ対策も中途半端だし、経済対策は過去最悪だし、マジ岸田は無能極まる。一刻も早く退陣すべき。
ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。で、日本国の場合「自衛隊法116条の3」でもって今回の提供を行っていますが防衛装備のみで武器弾薬については法律自体がないので送れません。超法規的措置でもやれというの?それはそれで独裁への道なので法律に基づいた対応を可笑しいって言うのは「お前が可笑しい」
各国で条件、法、憲法が違うのであの国で出来たことがこの国で出来ないのは当たり前です。いつから世界は同じ法と憲法を用いるようになったのかご説明ください。
> その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。あの国はNATO基
コロナ対策についてはそれこそ現行憲法上にある「公衆衛生」による様々な行政措置を試行できる唯一といっていいチャンスを(意図的にせよ、無意識的にせよ)政権が勝手にフイにしたたけだと思いますが...どうせどんなことでも初めてやると、必ず議会は紛糾+どっかから憲法の整合性に対する行政訴訟起こされて最高裁判断+次の選挙で国民による審判があるんだから、現行憲法を理由にキャンセルされた対策も有効だと思える手はやってみればよかったんだよ。正味な話、強力な改憲勢力だった2020年当時の政権がそれを自分でライン引いて出来ないことにして、それを追い風に改憲に持ち込みたかったんだろう。としか思えない。
それやったらそれこそ「国民に選ばれた独裁者の始まり」だろうに・・・日本国憲法> 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。> ② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。これで何をどうやってやるんだよ新型インフルエンザ等で十二分にやっているだろうそれともこの条項でもって他の憲法を停止できるっていうのか・・・?
「とにかくお上を批判するオレサマカッケー!」で思考停止してるのでしょう。野党と同じ。「具体的にどうやって?」という視点がすっぽり抜けているんですよねー。
それこそ行政が考えて最高裁判断じゃない?「健康で文化的な最低限度の生活を守るため」の「公衆衛生」に対して行政権限が執行できるラインをどこに引くかなんだから。
現行法制で足りているんであれば、それでよしだが。今回の基底はそれでは足りてないと批判していた人がいて、足りてない部分は改憲しないとできないという理由だったから、少なくともトライもせずにそれを言うのはそれは違うんでねえの。って話。
ちなみに、最高裁判断があっても行政が止まらなければ、民主主義として見るならば国民はその前の時点で後戻りのできない失敗を犯していた。ということですよ。個人的には既に犯していると思ってますけどね。
足りている足りていないではなくって日本国憲法が国民の権利制限に厳しいのは国民が正しく判断出来ることを前提になっているからで足りないって言ってる奴は正しく判断出来ない奴を馬鹿にしてマウント取りたいだけなのでだめです
ちなみにから後の文は完全に貴方の感想でありエビデンスを提示するかさっさとじゃあそんな国から出て行くか政治家になればいいと思います!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
岸田は日本の恥 (スコア:-1, オフトピック)
ドイツが当初、ヘルメットだけ送って周辺国から嘲笑されたにも関わらず
厚顔無恥にもベストだけ送ることが各国に対するどういうメッセージを与えるか
岸田は全く理解できていない・・・。
その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、
エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
しかるに岸田は、ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するなど
いまこの時点のアクションとしては最低最悪のことをしている。
中途半端は何も解決しない。
ロシアから見れば敵の立場にまわり、西側から見ればロシアの手助けをしているように見えてしまっている。
コロナ対策も中途半端だし、経済対策は過去最悪だし、マジ岸田は無能極まる。
一刻も早く退陣すべき。
Re: (スコア:0, 参考になる)
ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。
で、日本国の場合「自衛隊法116条の3」でもって今回の提供を行っていますが
防衛装備のみで武器弾薬については法律自体がないので送れません。
超法規的措置でもやれというの?それはそれで独裁への道なので法律に基づいた対応を可笑しいって言うのは「お前が可笑しい」
各国で条件、法、憲法が違うのであの国で出来たことがこの国で出来ないのは当たり前です。
いつから世界は同じ法と憲法を用いるようになったのかご説明ください。
> その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
あの国はNATO基
Re: (スコア:0)
コロナ対策についてはそれこそ現行憲法上にある「公衆衛生」による様々な行政措置を試行できる唯一といっていいチャンスを(意図的にせよ、無意識的にせよ)政権が勝手にフイにしたたけだと思いますが...
どうせどんなことでも初めてやると、必ず議会は紛糾+どっかから憲法の整合性に対する行政訴訟起こされて最高裁判断+次の選挙で国民による審判があるんだから、現行憲法を理由にキャンセルされた対策も有効だと思える手はやってみればよかったんだよ。
正味な話、強力な改憲勢力だった2020年当時の政権がそれを自分でライン引いて出来ないことにして、それを追い風に改憲に持ち込みたかったんだろう。としか思えない。
Re:岸田は日本の恥 (スコア:0)
それやったらそれこそ「国民に選ばれた独裁者の始まり」だろうに・・・
日本国憲法
> 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
> ② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
これで何をどうやってやるんだよ
新型インフルエンザ等で十二分にやっているだろう
それともこの条項でもって他の憲法を停止できるっていうのか・・・?
Re: (スコア:0)
「とにかくお上を批判するオレサマカッケー!」で思考停止してるのでしょう。
野党と同じ。
「具体的にどうやって?」という視点がすっぽり抜けているんですよねー。
Re: (スコア:0)
それこそ行政が考えて最高裁判断じゃない?
「健康で文化的な最低限度の生活を守るため」の「公衆衛生」に対して行政権限が執行できるラインをどこに引くかなんだから。
現行法制で足りているんであれば、それでよしだが。
今回の基底はそれでは足りてないと批判していた人がいて、足りてない部分は改憲しないとできないという理由だったから、少なくともトライもせずにそれを言うのはそれは違うんでねえの。って話。
ちなみに、最高裁判断があっても行政が止まらなければ、民主主義として見るならば国民はその前の時点で後戻りのできない失敗を犯していた。ということですよ。
個人的には既に犯していると思ってますけどね。
Re: (スコア:0)
足りている足りていないではなくって日本国憲法が国民の権利制限に厳しいのは
国民が正しく判断出来ることを前提になっているからで足りないって言ってる奴は
正しく判断出来ない奴を馬鹿にしてマウント取りたいだけなのでだめです
ちなみにから後の文は完全に貴方の感想でありエビデンスを提示するか
さっさとじゃあそんな国から出て行くか政治家になればいいと思います!