アカウント名:
パスワード:
常人には(少なくとも私には)、編集時の結果が読めない。そりゃ付き合いきれんわ。
正直いってワープロとしてMS-WordよりMS-Excelのほうが数段完成度が高いといつも思っている。*個人の感想です。
それは「ワープロ」の語の理解に誤りがあるのでは。書式定義も見出しレベルも自動目次も脚注も相互参照も書式検索・置換もないExcel がワープロとして優れてるなんてことないでしょ。
一般人はワープロに「書式定義も見出しレベルも自動目次も脚注も相互参照も書式検索・置換」等をあまり求めておらず、自分の思った通りにレイアウトできることを求めているので、勝手におせっかい機能が発動してレイアウトを崩しにかかってくるwordがクソといわれるんではないかと。
wordは最初に書式をビシッと先に決める本とか論文みたいなものには向いてるけど、一般的な日本人はワープロ専用機みたいなのを求めてるのでミスマッチがおきてるのかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
兎に角MS-Wordは (スコア:0)
常人には(少なくとも私には)、編集時の結果が読めない。
そりゃ付き合いきれんわ。
Re: (スコア:0)
正直いってワープロとしてMS-WordよりMS-Excelのほうが数段完成度が高いといつも思っている。
*個人の感想です。
Re:兎に角MS-Wordは (スコア:1)
それは「ワープロ」の語の理解に誤りがあるのでは。
書式定義も見出しレベルも自動目次も脚注も相互参照も書式検索・置換もない
Excel がワープロとして優れてるなんてことないでしょ。
Re: (スコア:0)
一般人はワープロに「書式定義も見出しレベルも自動目次も脚注も相互参照も書式検索・置換」等をあまり求めておらず、自分の思った通りにレイアウトできることを求めているので、勝手におせっかい機能が発動してレイアウトを崩しにかかってくるwordがクソといわれるんではないかと。
wordは最初に書式をビシッと先に決める本とか論文みたいなものには向いてるけど、一般的な日本人はワープロ専用機みたいなのを求めてるのでミスマッチがおきてるのかと。