アカウント名:
パスワード:
常人には(少なくとも私には)、編集時の結果が読めない。そりゃ付き合いきれんわ。
パワーポイントは結構まともなのになんでワードはあんなにアホなんだか
あれはアホなんじゃなくて何も考えず打っていけば欧米様式がバシバシ決まるようになってる日本の様式は欧米とは全然違うからユーザーはそれを全部何とか日本式に寄せようとするけど国内ユーザーはそもそも欧米様式を知らず、意図した発動じゃないお節介バグと考えて大目に見ちゃってるから永遠に直らない
>ちなみにトップに来るのはワードの場合はワードがアホだという話題だが、パワポの場合はパワポ使うとお前がアホになるぞという話題w
パワポを触るか会議に出るかが自分の仕事だと自慢している人いたっけ
> MS word stupid [検索]> 約 35,200,000 件 (0.43 秒)
実際に検索してヒットしたページを抜き打ち的に読んでみたんだが欧米人がいう「Stupid」は「スペルチェックが使い物にならない」とか「バージョンアップしたら〇〇の機能が使いづらくなった」みたいなものばかりでワープロとしての根本的な部分を否定するものは見当たらないよ。
日本人の不満は要するに「ワープロ専用機や一太郎のフリーカーソルモードと違うっ!」というワープロの根本的な部分だから全然違う話だよ。
上から二つ目にワープロとしての根本的な部分を否定しまくってるページが出てきたけど
https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/how-can-word-be... [microsoft.com]
#4224133 がいってる『根本的な部分』っていうのを分かってないな。もしくは上の数行しか読んでないか。
リンク先で具体的に文句を言っているのは 罫線・テキストボックス・数式エディタ で、その機能が無くてもワープロとして成り立つもの。コメ主が頭にきているので全否定みたいに書いてるけど。
ちなみにディスカッションではベテランらしき人から優しいご指導のコメントが付いていて、このコメ主単に不勉強なだけという疑いもあり。
一切説明なしで「僕の考える僕の頭の中だけにある『根本的な部分』」とやらを完璧に理解してもらおうっていう思考に無理があるのでは?
タイプライター自体罫線使わないし、それ前提と考えるといろいろつじつまが合う
+--------------+I そうでもない I+--------------+
うちにあったタイプライターはペンを差して紙送りすることで罫線引ける穴があったけどな
欧米様式で日本語文書を作成すると、字下げ等幅の見た目論争が起きたり、A4の12pxだと横に長過ぎて読みにくかったり、文字が潰れて(特に濁点・半濁点やフリガナ)老眼に優しくなかったり、文が短いとき、短過ぎて不格好になるからとついつい冗長な書き方をする人が現れたりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
兎に角MS-Wordは (スコア:0)
常人には(少なくとも私には)、編集時の結果が読めない。
そりゃ付き合いきれんわ。
Re:兎に角MS-Wordは (スコア:0)
パワーポイントは結構まともなのになんでワードはあんなにアホなんだか
Re:兎に角MS-Wordは (スコア:1)
あれはアホなんじゃなくて何も考えず打っていけば欧米様式がバシバシ決まるようになってる
日本の様式は欧米とは全然違うからユーザーはそれを全部何とか日本式に寄せようとするけど
国内ユーザーはそもそも欧米様式を知らず、意図した発動じゃないお節介バグと考えて大目に
見ちゃってるから永遠に直らない
Re: (スコア:0)
約 35,200,000 件 (0.43 秒)
MS powerpoint stupid [検索]
約 2,590,000 件 (0.57 秒)
まあ外人もワードはアホだと思ってるよ
ちなみにトップに来るのはワードの場合はワードがアホだという話題だが、パワポの場合はパワポ使うとお前がアホになるぞという話題w
Re: (スコア:0)
>ちなみにトップに来るのはワードの場合はワードがアホだという話題だが、パワポの場合はパワポ使うとお前がアホになるぞという話題w
パワポを触るか会議に出るかが自分の仕事だと自慢している人いたっけ
Re: (スコア:0)
> MS word stupid [検索]
> 約 35,200,000 件 (0.43 秒)
実際に検索してヒットしたページを抜き打ち的に読んでみたんだが
欧米人がいう「Stupid」は「スペルチェックが使い物にならない」とか
「バージョンアップしたら〇〇の機能が使いづらくなった」みたいなものばかりで
ワープロとしての根本的な部分を否定するものは見当たらないよ。
日本人の不満は要するに「ワープロ専用機や一太郎のフリーカーソルモードと違うっ!」という
ワープロの根本的な部分だから全然違う話だよ。
Re: (スコア:0)
上から二つ目にワープロとしての根本的な部分を否定しまくってるページが出てきたけど
https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/how-can-word-be... [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
#4224133 がいってる『根本的な部分』っていうのを分かってないな。もしくは上の数行しか読んでないか。
リンク先で具体的に文句を言っているのは 罫線・テキストボックス・数式エディタ で、その機能が無くてもワープロとして成り立つもの。
コメ主が頭にきているので全否定みたいに書いてるけど。
ちなみにディスカッションではベテランらしき人から優しいご指導のコメントが付いていて、このコメ主単に不勉強なだけという疑いもあり。
Re: (スコア:0)
一切説明なしで「僕の考える僕の頭の中だけにある『根本的な部分』」とやらを完璧に理解してもらおうっていう思考に無理があるのでは?
Re: (スコア:0)
タイプライター自体罫線使わないし、それ前提と考えるといろいろつじつまが合う
Re:兎に角MS-Wordは (スコア:1)
+--------------+
I そうでもない I
+--------------+
Re: (スコア:0)
うちにあったタイプライターはペンを差して紙送りすることで罫線引ける穴があったけどな
Re: (スコア:0)
欧米様式で日本語文書を作成すると、字下げ等幅の見た目論争が起きたり、A4の12pxだと横に長過ぎて読みにくかったり、文字が潰れて(特に濁点・半濁点やフリガナ)老眼に優しくなかったり、文が短いとき、短過ぎて不格好になるからとついつい冗長な書き方をする人が現れたりする。