アカウント名:
パスワード:
昔の話を思い出すと、お役所などの書類などは記入欄は枠線できっちり区切られてた。同じような見た目にするためには、罫線機能で実現するしかなかったが、Wordは貧弱だった。そういえば、一太郎は罫線機能が優秀というようなPRを見たような気がする。
PS某社在籍時の経験だけと、手書きの設計書用紙をほとんど再現したWordのひな型文書(テンプレート化されてない)を強制された経験がある。はっきり言って、無駄の極みだった
セルの上下左右字間になにかとムダな余白を作ろうとするのが、狭い画面で使う際にはストレス。無駄を嫌う日本人の性分に合わない。
その空白があれば、無駄な罫線は要らない、ってことなんだよな。どっちが無駄と感じるかは文化に依るんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Wordは罫線機能が貧弱だった (スコア:0)
昔の話を思い出すと、
お役所などの書類などは記入欄は枠線できっちり区切られてた。
同じような見た目にするためには、罫線機能で実現するしかなかったが、
Wordは貧弱だった。
そういえば、一太郎は罫線機能が優秀というようなPRを見たような気がする。
PS
某社在籍時の経験だけと、
手書きの設計書用紙をほとんど再現したWordのひな型文書(テンプレート化されてない)を強制された経験がある。
はっきり言って、無駄の極みだった
Re:Wordは罫線機能が貧弱だった (スコア:0)
セルの上下左右字間になにかとムダな余白を作ろうとするのが、狭い画面で使う際にはストレス。
無駄を嫌う日本人の性分に合わない。
Re:Wordは罫線機能が貧弱だった (スコア:1)
その空白があれば、無駄な罫線は要らない、ってことなんだよな。
どっちが無駄と感じるかは文化に依るんだろう。