アカウント名:
パスワード:
セルの結合が悪扱いされてるけどフィルタなど使えないだけでデータ抽出自体はできるしデザインしやすいし逆にWord使われるとそっちの方がデータ抽出など面倒で困る。
#本当に悪なのは同じ種類の同じ書類なのになぜか空行や空列が挿入/削除されててずれてるやつ。これが本当にこまる
計算やデータ抽出が必要なら、それに適した形式を使えば良いってだけ。Wordはその用途に向いていないだけで、Wordが悪いわけじゃないね。適していない形式を選んだ人間が悪い。
Excelのセル結合で問題なのは、コピペがややこしくなるのとか、見た目は同じなのに計算結果が違う [impress.co.jp]とかだね。
なんかWordの肩を持っているように聞こえるけど、Wordの優れているところって一体何?教えて。
Excelでは階層付き連番がサポートされていないだろ?当然目次も索引も作れない。MS Officeの中では、Wordが最適だろうね。「10ページ以上ある英文ドキュメント [srad.jp]」という指摘もあったけど、和文ドキュメントでも事情は変わらない。階層付き連番も目次も索引も無いポエムならExcelでも構わんけど。
あと、Excelは、WYSIWYGではない。印刷物にはあまり向いていない。WordもビミョーにWYSIWYGではないけど、Excelよりマシ。
念のため言っておくけど、Excelは優れた表計算ソフトで、Excelがダメだ、とは言っていない。Excelに向いていなくて、Wordに向いている用途がある、と言っているだけ。
Wordの機能では連番も目次も索引も製作者が意図したように作れないので、全部手打ちのExcelの方が結果的に早いんですよ。よく知られているように、日本では業務をソフトの都合に合わせて変えられる現場は少数派なんです。その是非はともかく。
# 印刷時のずれはご指摘の通りでなんとかならんものかと思ってます。
Wordの機能では連番も目次も索引も製作者が意図したように作れないので、全部手打ちのExcelの方が結果的に早いんですよ。
最初から完成形が決まっていて、試行錯誤しないのであれば、それで問題無いと思います。でも、実際に作られる文書は、試行錯誤するし、連番もページ番号もズレるしで、Excelを使うのは手間がかかり過ぎる。それよりは、「製作者の意図」なんてどーでもいい拘りを捨てて、標準で出せる機能で我慢する方が効率が良いだろうね。
Excel方眼紙で作られる文書はまさに『最初から完成形が決まっていて』『製作者の意図(形式)が内容そのものよりも重視される』ものだと思いますけど。だからWordなんて余計なお世話しかしてくれないクソソフト使うよりExcelの方が余程『効率がいい』んです。
Excel方眼紙で作られる文書はまさに『最初から完成形が決まっていて』『製作者の意図(形式)が内容そのものよりも重視される』ものだと思いますけど。
すでに書いた通り、それならそれで構わないんですよ。最初から形が決まっているものに、決まったもの書き込むだけのRPAでもできる簡単なお仕事しかしないならそれでいいんです。
Excelの方が余程『効率がいい』んです。
あなたがやるより、RPAの方が効率が良さそうですよ。RPAは「クソ」なんて汚い文句は吐きませんし。
ところで、早くベーシックインカムが始まると良いですね。それとも、Wordでやる様な、RPAでは無理な仕事を憶えてみま…やっぱ無理かな。
だからWordなんて余計なお世話しかしてくれないクソソフト
確かに、Wordは余計なことをたくさんします。と言うか、Excelを含むMS Office全体的にそうですね。なので、最初にMS Officeをインストールした直後は、デフォルトで有効になっている余計な機能を無効化するのがオススメです。Excelも含めて。あなたもそうすると…やっぱ無理かな、最初から無理って決めつけてる人には。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
方眼エクセルで困らない (スコア:1)
セルの結合が悪扱いされてるけどフィルタなど使えないだけでデータ抽出自体はできるし
デザインしやすいし
逆にWord使われるとそっちの方がデータ抽出など面倒で困る。
#本当に悪なのは同じ種類の同じ書類なのになぜか空行や空列が挿入/削除されててずれてるやつ。これが本当にこまる
Re: (スコア:0)
計算やデータ抽出が必要なら、それに適した形式を使えば良いってだけ。
Wordはその用途に向いていないだけで、Wordが悪いわけじゃないね。
適していない形式を選んだ人間が悪い。
Excelのセル結合で問題なのは、コピペがややこしくなるのとか、見た目は同じなのに計算結果が違う [impress.co.jp]とかだね。
Re: (スコア:0)
なんかWordの肩を持っているように聞こえるけど、Wordの優れているところって一体何?教えて。
Re: (スコア:1)
Excelでは階層付き連番がサポートされていないだろ?
当然目次も索引も作れない。
MS Officeの中では、Wordが最適だろうね。
「10ページ以上ある英文ドキュメント [srad.jp]」という指摘もあったけど、和文ドキュメントでも事情は変わらない。
階層付き連番も目次も索引も無いポエムならExcelでも構わんけど。
あと、Excelは、WYSIWYGではない。印刷物にはあまり向いていない。
WordもビミョーにWYSIWYGではないけど、Excelよりマシ。
念のため言っておくけど、Excelは優れた表計算ソフトで、Excelがダメだ、とは言っていない。
Excelに向いていなくて、Wordに向いている用途がある、と言っているだけ。
Re: (スコア:0)
Wordの機能では連番も目次も索引も製作者が意図したように作れないので、全部手打ちのExcelの方が結果的に早いんですよ。
よく知られているように、日本では業務をソフトの都合に合わせて変えられる現場は少数派なんです。その是非はともかく。
# 印刷時のずれはご指摘の通りでなんとかならんものかと思ってます。
Re: (スコア:1)
Wordの機能では連番も目次も索引も製作者が意図したように作れないので、全部手打ちのExcelの方が結果的に早いんですよ。
最初から完成形が決まっていて、試行錯誤しないのであれば、それで問題無いと思います。
でも、実際に作られる文書は、試行錯誤するし、連番もページ番号もズレるしで、Excelを使うのは手間がかかり過ぎる。
それよりは、「製作者の意図」なんてどーでもいい拘りを捨てて、標準で出せる機能で我慢する方が効率が良いだろうね。
Re:方眼エクセルで困らない (スコア:0)
Excel方眼紙で作られる文書はまさに『最初から完成形が決まっていて』『製作者の意図(形式)が内容そのものよりも重視される』ものだと思いますけど。
だからWordなんて余計なお世話しかしてくれないクソソフト使うよりExcelの方が余程『効率がいい』んです。
Re:方眼エクセルで困らない (スコア:1)
Excel方眼紙で作られる文書はまさに『最初から完成形が決まっていて』『製作者の意図(形式)が内容そのものよりも重視される』ものだと思いますけど。
すでに書いた通り、それならそれで構わないんですよ。
最初から形が決まっているものに、決まったもの書き込むだけのRPAでもできる簡単なお仕事しかしないならそれでいいんです。
Excelの方が余程『効率がいい』んです。
あなたがやるより、RPAの方が効率が良さそうですよ。RPAは「クソ」なんて汚い文句は吐きませんし。
ところで、早くベーシックインカムが始まると良いですね。
それとも、Wordでやる様な、RPAでは無理な仕事を憶えてみま…やっぱ無理かな。
だからWordなんて余計なお世話しかしてくれないクソソフト
確かに、Wordは余計なことをたくさんします。と言うか、Excelを含むMS Office全体的にそうですね。
なので、最初にMS Officeをインストールした直後は、デフォルトで有効になっている余計な機能を無効化するのがオススメです。Excelも含めて。
あなたもそうすると…やっぱ無理かな、最初から無理って決めつけてる人には。