アカウント名:
パスワード:
高校の理科って、「物理」「化学」「生物」「地学」の大きな4つと、それぞれの「基礎」があるんですよ(「科学と人間生活」というのもあるが割愛)で、「地学基礎」の教科書採択冊数はここ数年の平均で33万冊前後あるし、新しい教科書も少なくとも5社から出る。
もちろん「基礎」を含めたところで化学や生物に比べるとマイナーなのは変わらないんですけども、「地学」単体で見るほど絶望的な数字ではない。「基礎」がつかない方の「地学」を、他の科目を押しのけてまで履修する必要を(生徒の進路傾向などと照らし合わせると)感じていない、というのがカリキュラム作る側の意見だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「地学基礎」の存在を無視して語るのは危険 (スコア:2)
高校の理科って、「物理」「化学」「生物」「地学」の大きな4つと、それぞれの「基礎」があるんですよ(「科学と人間生活」というのもあるが割愛)
で、「地学基礎」の教科書採択冊数はここ数年の平均で33万冊前後あるし、新しい教科書も少なくとも5社から出る。
もちろん「基礎」を含めたところで化学や生物に比べるとマイナーなのは変わらないんですけども、「地学」単体で見るほど絶望的な数字ではない。
「基礎」がつかない方の「地学」を、他の科目を押しのけてまで履修する必要を(生徒の進路傾向などと照らし合わせると)感じていない、というのがカリキュラム作る側の意見だと思う。