アカウント名:
パスワード:
普通の債務不履行は金を支払う側が金を工面できずに起きるけどロシアに関しては金を受け取る側が(間接的に)拒否してるだけだから本質的には債務不履行ではない。だから「制裁継続することで受け取らないおまえらが悪い」と言い切って、このまま債務不履行で何の問題もないように思える。
ルーブル建てで起債してルーブル払いをするなら「債務不履行ではない」けど、ドル建ての国債に「ルーブルで払う」といったら、どこの誰が見ても「債務不履行である」。
つまり、支払うべきドルの工面ができないのが原因だから債務不履行。
現状はそうではなくて、ドルはあるけど米が利払いをさせない措置を取ったのですよこれが許されるのであれば、あらゆる国が米によっていつデフォルトに追い込まれてもおかしくないという異常事態なのです
露「利払いのドルを用意したよ。米銀行の口座に入れといたから利払いの手配をいつもどおりによろしくね」米「はいダメー!その口座で支払うの禁止ー!だからお前デフォルトー!」露「は?」米「は?」
>これが許されるのであれば、あらゆる国が米によっていつデフォルトに追い込まれてもおかしくないという異常事態なのですそんなのはドルが世界最強の基軸通貨になった当初からわかり切っていた話それでもドルが今も信用されている理由はなんだと思うよ?
異常事態なのはロシアの侵略戦争だろ数々の強固な制裁はウクライナ侵略によって引き起こされたリアクションに過ぎない制裁を招いた原因が取り除かれない限りずっとこのままだよ
それを今回制裁対象にするからデフォルトよんって書いてあるように読めるのだが違うのかな。
別ACですが違います。これは記事の書き方が悪いかも。
まずロシアの外貨準備口座にあった預金が制裁で凍結されました。これが第1段階として、その次の段階としてその凍結口座でも国債の利払い目的であれば凍結したお金を取り出すことを許可しました。そして現段階が、その許可を取り消し、すべて凍結した状態に戻りました。
で、ポイントは「外貨準備の口座」は凍結したけれど「国債利払い」の目的だけで使うなら口座は持ってて良くて、デフォルトが嫌ならそこに新たにドルを入れなさいよ!ってことです。
ですので親コメの> 露「利払いのドルを用意したよ。米銀行の口座に入れといたから利払いの手配をいつもどおりによろしくね」
という文は明らかな誤りということですね。
「お金貸します。返済は窓口オンリーです。この契約書にサインして」「コロナだから窓口閉鎖しまーす」「返済したいけど窓口閉鎖されてて返済できないって?そんなの知らないよ。契約書には窓口で返済ってあるでしょ。返さなかったらアウトだからね」
このデフォルト騒動ってこのレベルの話だから・・・
「おまえ反社だから出禁ね」の方が近い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
債務不履行でいいような? (スコア:1)
普通の債務不履行は金を支払う側が金を工面できずに起きるけど
ロシアに関しては金を受け取る側が(間接的に)拒否してるだけだから本質的には債務不履行ではない。
だから「制裁継続することで受け取らないおまえらが悪い」と言い切って、このまま債務不履行で何の問題もないように思える。
ドル建て、だから (スコア:0)
ルーブル建てで起債してルーブル払いをするなら「債務不履行ではない」けど、ドル建ての国債に「ルーブルで払う」といったら、どこの誰が見ても「債務不履行である」。
つまり、支払うべきドルの工面ができないのが原因だから債務不履行。
Re:ドル建て、だから (スコア:1)
現状はそうではなくて、ドルはあるけど米が利払いをさせない措置を取ったのですよ
これが許されるのであれば、あらゆる国が米によっていつデフォルトに追い込まれてもおかしくないという異常事態なのです
露「利払いのドルを用意したよ。米銀行の口座に入れといたから利払いの手配をいつもどおりによろしくね」
米「はいダメー!その口座で支払うの禁止ー!だからお前デフォルトー!」
露「は?」
米「は?」
Re: (スコア:0)
>これが許されるのであれば、あらゆる国が米によっていつデフォルトに追い込まれてもおかしくないという異常事態なのです
そんなのはドルが世界最強の基軸通貨になった当初からわかり切っていた話
それでもドルが今も信用されている理由はなんだと思うよ?
Re: (スコア:0)
異常事態なのはロシアの侵略戦争だろ
数々の強固な制裁はウクライナ侵略によって引き起こされたリアクションに過ぎない
制裁を招いた原因が取り除かれない限りずっとこのままだよ
Re: (スコア:0)
それを今回制裁対象にするからデフォルトよんって書いてあるように読めるのだが違うのかな。
Re: (スコア:0)
別ACですが違います。
これは記事の書き方が悪いかも。
まずロシアの外貨準備口座にあった預金が制裁で凍結されました。
これが第1段階として、その次の段階として
その凍結口座でも国債の利払い目的であれば凍結したお金を取り出すことを許可しました。
そして現段階が、その許可を取り消し、すべて凍結した状態に戻りました。
で、ポイントは「外貨準備の口座」は凍結したけれど
「国債利払い」の目的だけで使うなら口座は持ってて良くて、デフォルトが嫌なら
そこに新たにドルを入れなさいよ!ってことです。
ですので親コメの
> 露「利払いのドルを用意したよ。米銀行の口座に入れといたから利払いの手配をいつもどおりによろしくね」
という文は明らかな誤りということですね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「お金貸します。返済は窓口オンリーです。この契約書にサインして」
「コロナだから窓口閉鎖しまーす」
「返済したいけど窓口閉鎖されてて返済できないって?そんなの知らないよ。契約書には窓口で返済ってあるでしょ。返さなかったらアウトだからね」
このデフォルト騒動ってこのレベルの話だから・・・
Re: (スコア:0)
「おまえ反社だから出禁ね」
の方が近い