アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
見解の相違はありえますね (スコア:2, すばらしい洞察)
だいたいは、一見「オフトピック」あるいは「フレームのもと」のようで、実は有意義な議論につながりうるかも知れない、という場合に見られるようです。
以前に、よくできた例え話で、有意義な議論にもつながりそうなコメント(確か匿名でした)が「オフトピック」とされていたことがありました。
単に例え話が理解されなかっただけではないかとも思いましたが、あまりに気になったのでメタモデレートで「不公正」をつけた記憶があります。
「フレームのもと」とされたコメントへの返信が意味のある議論になっているのを見たこともあります。この時は確かに「フレームのもと」にもなりうるコメントだったので、難しいなとは思います。
そんなこともあり、メタモデレートは有効なシステムだとは思います。
ですが(実はこちらの方が問題になるかも知れませんが)、
人によって見解の割れそうなコメントの場合、メタモデレートで(考えの違う人から)「不公正」とされるのを恐れて、モデレータ側に躊躇が生ずる可能性もあるようにも思います。
特に、はじめに書いたような、いったん-1されたコメントを+1して引き揚げるような場合には、ためらう場合も多そうで。
単純に、メタモデレートすればいい、と考えられるものでもないように思います。