アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Re:素朴な疑問 (長文につき注意) (スコア:4, 興味深い)
このまま全然反応がなかったら疑問のまま終わるところでした。
# ここを読めばわかるかな、と思いつつもまだみてないです。
> 僕の場合、“読むだけ”のつもりでいるので、登録は行っていません。
私もごく最近まで読むだけでした。といいますか、自分でも書いたように、登録するのが面倒で"読むだけ"にしてましたから、私のことはあなたよりずっと怠け者でいい加減といっても結構です。
> 「/.を利用したければ、登録してからにしろ」
そのように受け取られたのであれば仕方がありませんが、少なくとも私自身はそうは思っていませんし、また元発言にもそのような意図はありませんので、気になさらないがよろしいでしょう。利用者が自分のスタイルにあった形で利用できるのが、一番だと思います(あえて補足すれば、元発言は文字通りどこまでも素朴な疑問だったのです)。
# ここからいささか堅苦しい長話になるかと思いますので、興味のわかない方は読み飛ばした方が賢明です。
上に書いたように、私がここに投稿するようになったのは本当に最近、少なくともこのnickで投稿したのは今月の14日が最初です(ということはもうひとつ別なnickもあるわけですが、まあそちらも最近のことだし、死にアカウントなので勘弁してください)。
私は何かを購入したら大概最初に説明書を読むタイプなので、投稿する前に日本語訳されてるFAQを一通り読みました。読み落としもあったでしょうし、精読したわけでもありませんから思い違いをしている部分もあったろうとは思いますが、読み終えて最初に思ったのは、匿名のまま投稿するのは随分と損だということです。これはなにも、スコアだのカルマだのというシステムばかりを指しているのではありません。匿名での投稿は光るものがあっても埋もれがちになってしまうと思ったのです。また、M1/M2というシステムは、匿名参加者には利するものがないか、あるにしても、それは間接的なものであって、直接的なものではないと受け取ったためです。
私は漱石が好きで、よく漱石の小説や俳句を読みますが、彼の演説に『模倣と独立』というのがあります。その演説の応用といいますか、まあ受け売りになるのですが、私もあなたも、そして他の方々も、/.jpの参加者をそれぞれ代表しているわけです。それでいて、ユーザ登録をして固有のnickで参加している方は、/.jpの参加者を代表すると同時に、自分自身を代表しています。意味が通りやすくなるかどうかちょっとわかりませんが、顔があるといっても良いでしょう。
一方で匿名参加者は/.jpの参加者を代表すると同時に、"Anonymous Coward"全体を代表していると考えることができます。しかし、十把一絡げに"Anonymous Coward"を代表しているんであって、そう名乗っているそれぞれの人を代表しているとは云いにくい。つまり、1000人集まろうが10000人集まろうが、どこまでいっても"Anonymous Coward"でしかないのです。その中にいる人々がどれだけ独立した人物をもっていても、全体から見ると"Anonymous Coward"という一括りのものでしかない。
発言の中身を読めば個性があると云われるかもしれないが、一人の人物だって時々で色々に変わる。文体も主張も、万華鏡のごとくにと云っても良い。人間一人一人というのは、観察してみるとそのくらい面白いものです。一人の人間でもそんなになりうるのだから、"Anonymous Coward"と名乗る人物が百面相のようであっても不思議ではない。大げさに云えば、"Anonymous Coward"という非常に変化に富んだ、たった一人の人物だとも考えられる。
匿名で参加するも投稿するも全く自由であるし、時には私自身も匿名で投稿することもあるでしょう。それ自身は少しも悪いことではないはずです。だけれども、ただ一人の人物として意見を述べるのに、"Anonymous Coward"と名乗って自分の個性を、ひいては自分自身を殺して、埋もれさせることはなかろうと強く思うのです。もちろん私個人の考え、価値観に過ぎませんが、もっと自分の存在を旺盛にアピールして積極的に参加したがいいじゃないかと、そう思うのです。
# 最後まで読んでいただいた方、斯様な意見に貴重な時間を割いていただき、本当にありがとうございました。