アカウント名:
パスワード:
観光船だと救命ボートとか救命いかだを積んでないのかね。報道だと、浮いて掴まる板があって、それが知床沿岸で見つかった、と言っているけど、あんな寒いところじゃ水中で救助を待つのは無理だから、救命ボートや筏を積むのを義務化してもいいと思うんだけど。
ボートやいかだを積めるほど大きな観光船ではないように見える
膨張式の救命いかだであれば、救命浮器より小さいと思う。ただ、価格が数倍では済まないだろうし、定期的な整備も必要なはずなので、小型船に関しては従来免除されていたのだと思われる。今回の件で、きっと法改正されるだろうな。
大きさ・価格の件はその通り。#法定備品の「救命浮器」は、NHKの写真のブリッジの後に積んである灰色の奴。#膨張式救命筏は、白い樽みたいなやつで、それの半分くらいの大きさ。
法改正は無いでしょう。しかし、直ちに規制できる。船舶救命設備規則 第2条 第1号 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=340M50000800036#Mp-At_69 [e-gov.go.jp] 2時間以内で往復できる小形旅客船は、
救命艇又
訂正します第69条第2項第1号です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
救命ボートとか救命いかだを積んでないのが理解できん (スコア:0)
観光船だと救命ボートとか救命いかだを積んでないのかね。
報道だと、浮いて掴まる板があって、それが知床沿岸で見つかった、と言っているけど、あんな寒いところじゃ水中で救助を待つのは無理だから、救命ボートや筏を積むのを義務化してもいいと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
ボートやいかだを積めるほど大きな観光船ではないように見える
Re: (スコア:0)
膨張式の救命いかだであれば、救命浮器より小さいと思う。
ただ、価格が数倍では済まないだろうし、定期的な整備も必要なはずなので、
小型船に関しては従来免除されていたのだと思われる。
今回の件で、きっと法改正されるだろうな。
Re: (スコア:2)
大きさ・価格の件はその通り。
#法定備品の「救命浮器」は、NHKの写真のブリッジの後に積んである灰色の奴。
#膨張式救命筏は、白い樽みたいなやつで、それの半分くらいの大きさ。
法改正は無いでしょう。しかし、直ちに規制できる。
船舶救命設備規則 第2条 第1号
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=340M50000800036#Mp-At_69 [e-gov.go.jp]
2時間以内で往復できる小形旅客船は、
救命艇又
Re:救命ボートとか救命いかだを積んでないのが理解できん (スコア:1)
訂正します
第69条第2項第1号です