アカウント名:
パスワード:
日本の戸籍制度は、要は「そいつが属しているのは、どの『家族』で、その『家族』の『本籍地』はどこか?」を管理する制度であり、「現住所」との括り付けが無されていない。 だから、戦前は本籍地以外に一定期間以上居住する場合は役所に届け出が必要で(例えば、戸籍で管理されている情報だけでは徴兵や納税の通知さえ届ける事が出来ない)、戦後は住民登録と云う別制度が必要になった。 で「目の前に居るこのロボットと、そのロボットが誰が責任を持つモノなのか?と云う情報や。そのロボットを他のロボットと一意に識別する為の『何か』を結び付けるシステムや制度」が出来たとして、それは、最早、「日本の戸籍に喩えてよいモノなのか?」と云う疑問が湧くのだが。
参考にしたんだから戸籍制度を引き合いに出すのはおかしくないし、参考にしただけだから戸籍制度とは違いがあってもおかしくないと思うな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
いや、待て…… (スコア:3)
日本の戸籍制度は、要は「そいつが属しているのは、どの『家族』で、その『家族』の『本籍地』はどこか?」を管理する制度であり、「現住所」との括り付けが無されていない。
だから、戦前は本籍地以外に一定期間以上居住する場合は役所に届け出が必要で(例えば、戸籍で管理されている情報だけでは徴兵や納税の通知さえ届ける事が出来ない)、戦後は住民登録と云う別制度が必要になった。
で「目の前に居るこのロボットと、そのロボットが誰が責任を持つモノなのか?と云う情報や。そのロボットを他のロボットと一意に識別する為の『何か』を結び付けるシステムや制度」が出来たとして、それは、最早、「日本の戸籍に喩えてよいモノなのか?」と云う疑問が湧くのだが。
Re:いや、待て…… (スコア:1)
参考にしたんだから戸籍制度を引き合いに出すのはおかしくないし、
参考にしただけだから戸籍制度とは違いがあってもおかしくないと思うな。