アカウント名:
パスワード:
専門職の給与で中国は日本を抜いたけど、労働環境まで抜いちゃうの？
というか、そもそも中国って共産主義の国じゃなかったっけ？共産主義ってもともと労働者主体の経済体制だったはずだけどな。いつの間にか共産主義じゃなくなってたか。
一方で中国は、日本が批准している以下の条約に批准していません。
・87号条約（結社の自由及び団結権の保護に関する条約）・98号条約（団結権及び団体交渉権についての原則の適用に関する条約）
米国はこれに加えて、男女平等賃金（100号）、雇用及び職業についての差別待遇禁止（111号）も批准していない。これをベンチマーク指標として使うのはどうかと。。
結論∶労働者保護は国家経済の発展にマイナス
中国はすでに少子化に突入してますから、労働者保護をちゃんとやらなきゃという意識になったんでしょう。米国のように、黙っていても世界からガンガン移民が入ってくるなら、保護しよういう気にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
労働者環境でも抜かれる？ (スコア:0)
専門職の給与で中国は日本を抜いたけど、労働環境まで抜いちゃうの？
というか、そもそも中国って共産主義の国じゃなかったっけ？
共産主義ってもともと労働者主体の経済体制だったはずだけどな。
いつの間にか共産主義じゃなくなってたか。
Re: (スコア:1)
一方で中国は、日本が批准している以下の条約に批准していません。
・87号条約（結社の自由及び団結権の保護に関する条約）
・98号条約（団結権及び団体交渉権についての原則の適用に関する条約）
米国はこれに加えて、男女平等賃金（100号）、雇用及び職業についての差別待遇禁止（111号）も批准していない。
これをベンチマーク指標として使うのはどうかと。。
Re: (スコア:0)
結論∶労働者保護は国家経済の発展にマイナス
Re:労働者環境でも抜かれる？ (スコア:0)
中国はすでに少子化に突入してますから、労働者保護をちゃんとやらなきゃという意識になったんでしょう。
米国のように、黙っていても世界からガンガン移民が入ってくるなら、保護しよういう気にならない。