アカウント名:
パスワード:
> 常任理事国が拒否権を行使した場合、理由の説明を求める
「なんかムカついたから」でも「むしゃくしゃしてやった」でも理由は理由。「そんなもん理由になるかい」って言われても馬耳東風だったら、それ以上どうすりゃいいの?結局現状と何一つ変わってない気がするのだが。
まあ、理由にもならない理由を公の場で語らせることには、少し意味があるんじゃない。頭がおかしい当人は狂ったままでも、その周辺国民への警鐘にはなる。
警鐘も何も、その五大国の周辺の国は、いまさら言われんでも充分警戒しとるわw
イギリス 「フランスは頭がおかしい」フランス 「イギリスは頭がおかしい」
今回はエスカレーションのネタがないってのが結構問題になったじゃないもちろん最終的には核兵器で焼くんだけど、そこまでにネタがあれば妥協点が探れるそういう嫌がらせ規定の一つとして大いに意味があると思うよ
そうかいね?
今回のロシアによるウクライナ攻撃の表向きの理由は「ウクライナ国内の少数民族の保護とその居住区の独立を承認し支援するため」と最もらしいものが並んでますぞよ。
あからさまに嘘でも、敵対的な国からは到底納得できなくても、お題目は唱えられるでしょう。
つか、そもそも常任理事国の一致原則って国連軍としての軍事行動とセットの話なのだから行動できないって裏側には特定国家が国連の名前で独走しないって縛りでもあるわけで。この一致の原則を骨抜きにするって事のたどり着くところは国連の解体でしょうな。
自分達が何をやっていようと「世界平和を脅かすような決議には賛同できない」と一言言ってあとは「説明した」としか言わないような気がするな。
いずれアメリカがその立場に立たされる悪寒…
米国も拒否権の行使はロシアに次いで多くやっているんだしね。拒否権を行使した決議案の数 [wikipedia.org]
変わってない気がするように変えてしまうのが交渉事の技巧ですよ。変わったと思われると反応される。
注目して欲しくない部分を変えておいて、どうでもいいダミー用の変更部分を大胆にマスコミに煽ってもらえれば成功ですよ。
憲法改正にその方法を使いそう
むしろ、今まで説明責任すらなかったことに驚こうよ
絶対に負けない自信があるならそれでもいいけど、いざ旗色が悪くなった時に「あいつはあの時まともに対話する気もなかったぜ」というのが記録に残ってるのはまともな危機管理意識があれば避けたいんじゃないかな。
#プーチンにそんな感覚があればこんなことになってなかったというのはおいといて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
意味あんの、それ? (スコア:0)
> 常任理事国が拒否権を行使した場合、理由の説明を求める
「なんかムカついたから」でも「むしゃくしゃしてやった」でも理由は理由。
「そんなもん理由になるかい」って言われても馬耳東風だったら、それ以上どうすりゃいいの?
結局現状と何一つ変わってない気がするのだが。
Re:意味あんの、それ? (スコア:1)
まあ、理由にもならない理由を公の場で語らせることには、少し意味があるんじゃない。
頭がおかしい当人は狂ったままでも、その周辺国民への警鐘にはなる。
Re: (スコア:0)
警鐘も何も、その五大国の周辺の国は、いまさら言われんでも充分警戒しとるわw
Re:意味あんの、それ? (スコア:1)
イギリス 「フランスは頭がおかしい」
フランス 「イギリスは頭がおかしい」
Re: (スコア:0)
今回はエスカレーションのネタがないってのが結構問題になったじゃない
もちろん最終的には核兵器で焼くんだけど、そこまでにネタがあれば妥協点が探れる
そういう嫌がらせ規定の一つとして大いに意味があると思うよ
Re: (スコア:0)
そうかいね?
今回のロシアによるウクライナ攻撃の表向きの理由は「ウクライナ国内の少数民族の保護とその居住区の独立を承認し支援するため」と最もらしいものが並んでますぞよ。
あからさまに嘘でも、敵対的な国からは到底納得できなくても、お題目は唱えられるでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つか、そもそも常任理事国の一致原則って国連軍としての軍事行動とセットの話なのだから
行動できないって裏側には特定国家が国連の名前で独走しないって縛りでもあるわけで。
この一致の原則を骨抜きにするって事のたどり着くところは国連の解体でしょうな。
Re: (スコア:0)
自分達が何をやっていようと「世界平和を脅かすような決議には賛同できない」と一言言ってあとは「説明した」としか言わないような気がするな。
Re: (スコア:0)
いずれアメリカがその立場に立たされる悪寒…
Re: (スコア:0)
米国も拒否権の行使はロシアに次いで多くやっているんだしね。
拒否権を行使した決議案の数 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
変わってない気がするように変えてしまうのが交渉事の技巧ですよ。変わったと思われると反応される。
Re: (スコア:0)
注目して欲しくない部分を変えておいて、どうでもいいダミー用の変更部分を大胆にマスコミに煽ってもらえれば成功ですよ。
Re: (スコア:0)
憲法改正にその方法を使いそう
Re: (スコア:0)
むしろ、今まで説明責任すらなかったことに驚こうよ
Re: (スコア:0)
絶対に負けない自信があるならそれでもいいけど、いざ旗色が悪くなった時に
「あいつはあの時まともに対話する気もなかったぜ」
というのが記録に残ってるのはまともな危機管理意識があれば避けたいんじゃないかな。
#プーチンにそんな感覚があればこんなことになってなかったというのはおいといて