アカウント名:
パスワード:
歩兵の野営地焼くのに何億円かかるのでしょう
財務省ヤフコメ担当官「ミサイル定数を削減し大口径火砲(戦車砲・パリ砲等)によりコストダウンを検討すべき」陸自の偉い人「…………」海自の偉い人「…………」空自の偉い人「…………」戦自の偉い人「ネルフは何と言ってきている」
巡航ミサイルを飛ばせないようにするのも航空優勢だと思うが。
巡航ミサイルは、航空機よりも迎撃しにくいのは確かだが、しょせんジェットエンジンを使った飛行体なので、完璧な防空体制下(制空権をとった状況)なら阻止される。
巡航ミサイルを湯水のように飛ばせるのは、アメリカや中国みたいな金持ち軍くらい普通の国は、高価な巡航ミサイルより、安価な榴弾砲やロケット砲ですよ
ロシアは極超音速が出るイスカンデルというミサイルを600発はウクライナに発射してるよ。
イスカンデルは弾道ミサイルなので超音速が出るのは当たり前
小銃弾ですら超音速でるけどね。
ミサイル部品には有効期限があるので、撃った方がお得なケースも出てくる。
半額シールつきのミサイルを撃ち込まれるのは嫌だな…
巡航ミサイルでもV-1位割り切った設計なら日本でもそこそこ。今ならオリジナルからジャイロスコープ+アネロイド気圧高度計+プロペラ飛行距離計をオミットして、代わりにGPS誘導キットを載せてお釣りが出るでしょう。パルスジェットエンジンの代わりに軽自動車用エンジンでプロペラを回したいところだが、オリジナルのアルグスAs014パルスジェットエンジンは、推力300kgf≒750hp相当だとかで、パワーが一桁足りない。
軽自動車エンジンより、川崎H2のエンジンをベースにしたほうがいいような
アメリカでも巡航ミサイルをもうバカスカ使えないよだから、無誘導爆弾にユニット付けて誘導弾として使える安価なキット作ってんだから・・・
地形図があっても野営地は見つけられません。地上部隊や航空戦力による索敵が必要です。
意外とSNSの写真に位置情報があったりして……
いや、その巡航ミサイルを撃てる方のことを航空優勢をという
ってツッコミありそうだけど、この人の言っているのは「制空権」な。今はもうない
「巡航」ミサイルは無人の特攻ジェット機で超音速も出せないのが普通。敵制空権の中を無事に飛んでいけるもんではないです。
巡航ミサイルによる攻撃は空爆と言うのだろうか?
仮に航空機による爆撃で被害を受けている事実があるのであれば、「巡航ミサイル飛ばせるから制空権は関係ない」って話は今回のような被害の発生とは関係が無いと思うのだが。
そもそも隣国くらいの距離ならなんで飛行機必要なの?って議論にもなりそう。
最近の航空ミサイルの射程は数百キロというけど、ドネツク~ロシアって100キロないよね?
効率の問題でしょ。ミサイルはエンジンと誘導装置を使い捨てにするから兵站に厳しい。あとミサイルは地上目標を確認してからの突入はできないのが普通。
ピンポイント爆撃やピンポイントのミサイル攻撃をアメリカ軍みたいな組織なら、全世界どこへでもいつでもできると思っているんじゃないかな
ちなみに今日、あなたの家にピンポイント爆撃できる国は世界中どこにもありません一応、空自が機能しているので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
制空権は関係なかったりして (スコア:1)
地形図はあるでしょうし。
Re:制空権は関係なかったりして (スコア:1)
歩兵の野営地焼くのに何億円かかるのでしょう
Re: (スコア:0)
財務省ヤフコメ担当官「ミサイル定数を削減し大口径火砲(戦車砲・パリ砲等)によりコストダウンを検討すべき」
陸自の偉い人「…………」
海自の偉い人「…………」
空自の偉い人「…………」
戦自の偉い人「ネルフは何と言ってきている」
Re: (スコア:0)
巡航ミサイルを飛ばせないようにするのも航空優勢だと思うが。
巡航ミサイルは、航空機よりも迎撃しにくいのは確かだが、しょせんジェットエンジンを使った飛行体なので、完璧な防空体制下(制空権をとった状況)なら阻止される。
Re: (スコア:0)
巡航ミサイルを湯水のように飛ばせるのは、アメリカや中国みたいな金持ち軍くらい
普通の国は、高価な巡航ミサイルより、安価な榴弾砲やロケット砲ですよ
Re:制空権は関係なかったりして (スコア:1)
三月末には、極超音速ミサイルまで使っている。
貧乏国かもしれないけれど、ソ連からの蓄積は侮れません。
発射拠点が、ロシア国内にあれば、簡単には手を出せませんし。
Re: (スコア:0)
ロシアは極超音速が出るイスカンデルというミサイルを600発はウクライナに発射してるよ。
Re: (スコア:0)
イスカンデルは弾道ミサイルなので超音速が出るのは当たり前
Re: (スコア:0)
小銃弾ですら超音速でるけどね。
Re: (スコア:0)
ミサイル部品には有効期限があるので、撃った方がお得なケースも出てくる。
Re: (スコア:0)
半額シールつきのミサイルを撃ち込まれるのは嫌だな…
Re: (スコア:0)
巡航ミサイルでもV-1位割り切った設計なら日本でもそこそこ。
今ならオリジナルからジャイロスコープ+アネロイド気圧高度計+プロペラ飛行距離計をオミットして、代わりにGPS誘導キットを載せてお釣りが出るでしょう。
パルスジェットエンジンの代わりに軽自動車用エンジンでプロペラを回したいところだが、オリジナルのアルグスAs014パルスジェットエンジンは、推力300kgf≒750hp相当だとかで、パワーが一桁足りない。
Re: (スコア:0)
軽自動車エンジンより、川崎H2のエンジンをベースにしたほうがいいような
Re: (スコア:0)
アメリカでも巡航ミサイルをもうバカスカ使えないよ
だから、無誘導爆弾にユニット付けて誘導弾として使える安価なキット作ってんだから・・・
Re: (スコア:0)
地形図があっても野営地は見つけられません。地上部隊や航空戦力による索敵が必要です。
Re: (スコア:0)
意外とSNSの写真に位置情報があったりして……
Re: (スコア:0)
いや、その巡航ミサイルを撃てる方のことを航空優勢をという
ってツッコミありそうだけど、この人の言っているのは「制空権」な。今はもうない
Re: (スコア:0)
「巡航」ミサイルは無人の特攻ジェット機で超音速も出せないのが普通。
敵制空権の中を無事に飛んでいけるもんではないです。
Re: (スコア:0)
巡航ミサイルによる攻撃は空爆と言うのだろうか?
仮に航空機による爆撃で被害を受けている事実があるのであれば、「巡航ミサイル飛ばせるから制空権は関係ない」って話は今回のような被害の発生とは関係が無いと思うのだが。
Re: (スコア:0)
そもそも隣国くらいの距離ならなんで飛行機必要なの?って議論にもなりそう。
最近の航空ミサイルの射程は数百キロというけど、ドネツク~ロシアって100キロないよね?
Re: (スコア:0)
効率の問題でしょ。ミサイルはエンジンと誘導装置を使い捨てにするから兵站に厳しい。
あとミサイルは地上目標を確認してからの突入はできないのが普通。
Re: (スコア:0)
ピンポイント爆撃やピンポイントのミサイル攻撃を
アメリカ軍みたいな組織なら、全世界どこへでもいつでもできると
思っているんじゃないかな
ちなみに今日、あなたの家にピンポイント爆撃できる国は世界中どこにもありません
一応、空自が機能しているので