アカウント名:
パスワード:
「教員だけ恵まれすぎ」じゃないんだよ。本来教員免許に更新なんてなかったんだ。それが2007年安倍内閣で「不適格教員の排除」って目的で導入された。（教育職員免許法の改正）
ところがこの更新がめんどくさいうえに10年ごとに30時間以上の講習が必要でその費用は自費。講習も単に講師の話をきくだけで最新の授業法を教えてもらえるわけでもないという無意味さで現場の教員からは「廃止してくれ」って声がほとんどだった。
で、こんな負荷を教師にかけるもんだから教職志願者が激減。2019年に廃止の方向で決定しましたとさ。
更新の必要ない免許になんの意味があるというのか・・・？
不適格教員は排除されるべきだし、講習の意味がないと言うなら講習の内容を見直すべきでしょ負荷がかかるとか自費とかという問題も、それ自体を見直すべきであって更新の必要性とは全く関連性はないな
医師免許も弁護士免許も更新なんてないですよ？
あれ不思議よね？新たに認められた難病の知識がなく見当違いの診断したり医療事故の事例を全然知らない医師がいたり・・・
一昔前には医師免許更新制は検討するとしていたはずが業界団体のロビー活動でいつの間にかなくなりましたね。
弁護士は知らん。
医師については業界団体による専門医認定制度、弁護士については弁護士会による弁護士会入会資格制度があり、どちらも認定者・有資格者を掲示することで一定水準をを担保する形になっている。医師で言えば診療科・専門領域に対する専門医資格を持っていない医師は、いくら診療科として標榜していても専門知識を有していない可能性が高いことが分かるし、弁護士に至っては弁護士会に入っていない場合は法律違反なので、単純に詐欺師であることが分かる。
それに対して教員はそういうものが無いので、その点でも更新制度がなくなるということは一定水準の担保という意味合いでは弱い。
労働組合とギルドを一緒にするなよ。
医師会は自民党最大の支持団体だからな検討しただけでも大したもんだよ
それは過去を美化し過ぎ。医療事故の訴訟が珍しく知る必要がほとんどなかった時代よりはマシになっている。 一方で、学校教育については、いじめや体罰はともかく、子供の学力・体力を育てるという最低限の役割すら果たせなくなってきている。学力テストの結果をOECDで比較すれば明らか。 と言うかそもそも無能を理由に個人
弁護士は弁護士会に入会＆年会費の支払い義務（というか支払わないと違法）があり、最低月３万円～を弁護士会等に収める必要がある。
おかげで弁護士会は一大政治圧力団体となったとさ。
そうだ博士も更新を義務付けよう
医師こそ免許更新が必要だと思うんだが・・・開業医は実質定年がないから、半分ボケたような老人が治療をしたり、忙しくて学会に行く暇がないからといって、最新医療を知らない中堅医師が、昔ながらの治療をしたり病気を見逃したり・・・病気見逃しなんて、数年ごとに芸能人で話題になるぐらいだから、一般人にとっては日々起こってるよね。医療技術は日進月歩なんだから、せめて専門科目ぐらいは免許更新をして欲しい。
キャリアを詰めなければ使えないと判定されるだけですね。40歳未経験教員とか、40歳未経験医師と読み替えると、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
「教員だけ恵まれ過ぎ」ではない (スコア:5, 参考になる)
「教員だけ恵まれすぎ」じゃないんだよ。本来教員免許に更新なんてなかったんだ。
それが2007年安倍内閣で「不適格教員の排除」って目的で導入された。（教育職員免許法の改正）
ところがこの更新がめんどくさいうえに10年ごとに30時間以上の講習が必要でその費用は自費。
講習も単に講師の話をきくだけで最新の授業法を教えてもらえるわけでもないという無意味さで現場の教員からは「廃止してくれ」って声がほとんどだった。
で、こんな負荷を教師にかけるもんだから教職志願者が激減。2019年に廃止の方向で決定しましたとさ。
Re: (スコア:0)
更新の必要ない免許になんの意味があるというのか・・・？
不適格教員は排除されるべきだし、講習の意味がないと言うなら講習の内容を見直すべきでしょ
負荷がかかるとか自費とかという問題も、それ自体を見直すべきであって更新の必要性とは全く関連性はないな
Re:「教員だけ恵まれ過ぎ」ではない (スコア:1)
医師免許も弁護士免許も更新なんてないですよ？
Re: (スコア:0)
あれ不思議よね？
新たに認められた難病の知識がなく見当違いの診断したり
医療事故の事例を全然知らない医師がいたり・・・
一昔前には医師免許更新制は検討するとしていたはずが業界団体のロビー活動でいつの間にかなくなりましたね。
弁護士は知らん。
Re:「教員だけ恵まれ過ぎ」ではない (スコア:2)
しかし、いまだそのままです。
学会や各種勉強会もあり、知識の更新がもちろん必要とされる分野ですが
現場が忙しすぎるのもあるのかもしれません・・・
Re: (スコア:0)
医師については業界団体による専門医認定制度、弁護士については弁護士会による弁護士会入会資格制度があり、
どちらも認定者・有資格者を掲示することで一定水準をを担保する形になっている。
医師で言えば診療科・専門領域に対する専門医資格を持っていない医師は、いくら診療科として標榜していても専門知識を有していない可能性が高いことが分かるし、
弁護士に至っては弁護士会に入っていない場合は法律違反なので、単純に詐欺師であることが分かる。
それに対して教員はそういうものが無いので、その点でも更新制度がなくなるということは一定水準の担保という意味合いでは弱い。
Re: (スコア:0)
教職員にもニッキョーソとかいう強力なギルドがあったはずなのになぁ
Re: (スコア:0)
労働組合とギルドを一緒にするなよ。
Re: (スコア:0)
新しくもなく難病でもない病気で見当違いの診断して死ぬ患者が2割くらいいることは計算のうちです。
Re: (スコア:0)
医師会は自民党最大の支持団体だからな
検討しただけでも大したもんだよ
Re: (スコア:0)
それは過去を美化し過ぎ。医療事故の訴訟が珍しく知る必要がほとんどなかった時代よりはマシになっている。
一方で、学校教育については、いじめや体罰はともかく、子供の学力・体力を育てるという最低限の役割すら果たせなくなってきている。学力テストの結果をOECDで比較すれば明らか。
と言うかそもそも無能を理由に個人
Re: (スコア:0)
弁護士は弁護士会に入会＆年会費の支払い義務（というか支払わないと違法）があり、
最低月３万円～を弁護士会等に収める必要がある。
おかげで弁護士会は一大政治圧力団体となったとさ。
Re: (スコア:0)
そうだ博士も更新を義務付けよう
Re: (スコア:0)
医師こそ免許更新が必要だと思うんだが・・・
開業医は実質定年がないから、半分ボケたような老人が治療をしたり、
忙しくて学会に行く暇がないからといって、最新医療を知らない中堅医師が、昔ながらの治療をしたり病気を見逃したり・・・
病気見逃しなんて、数年ごとに芸能人で話題になるぐらいだから、一般人にとっては日々起こってるよね。
医療技術は日進月歩なんだから、せめて専門科目ぐらいは免許更新をして欲しい。
Re: (スコア:0)
キャリアを詰めなければ使えないと判定されるだけですね。
40歳未経験教員とか、40歳未経験医師と読み替えると、、、