パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ビル・ゲイツ氏がCOVID-19に感染」記事へのコメント

  • は不明なのかな

    現状感染者の大半が無症状か軽症で自主的に検査も自己隔離もしていないとしたら

    マスク装着無しになり警戒心も薄れて手洗いもしなくなって、いつの間にか感染し運が悪ければ重症化するか
    街中の施設や飲食店に置かれていた手指消毒剤もだんだん減っている&使わない人が増えている気がするし

    ワクチンは絶対じゃないけど重症化を防ぐ可能性が高いとしたら
    この先インフルエンザと同様に希望者のみ有料でワクチン接種になりそう
    せめてしばらくは高齢者のみ無料で

    • by Anonymous Coward

      ビル・ゲイツともなれば公共交通機関で移動しないだろうし誰とあったなんて全部わかるでしょうから、感染経路はある程度わかりそうですが、わかったところで、といったところではないでしょうか
      アメリカは再度緩やかに感染者が増加傾向で、直近だと16.2万人/日で今の日本よりちょっと多いぐらいの割合なんですよね
      なお死者は565人/日なので、全期間で3万人死亡とされる日本の感覚からいけば、全然安心できない状態なんですけど、そこはお国柄なんですかね

      ワクチンの重症化予防効果は今時点での変異株程度なら十分発揮されているので、重症化予防効果がどの程度維持できるかによって今後のワクチン接種計画が決まってくるかな
      子どもへの接種、高リスク群への4回目接種までは無料、その後は変異株の発生状況次第ですが一旦様子見になると思います
      ワクチン接種回数で先行するイスラエルでその効果が限定的という報告があり、5回目をやるかはまだ決まっていないはず
      その状況で日本が世界に先行するとは思えないので

      • by Anonymous Coward

        コロナ陽性なら死因を問わずコロナ死、っていう定義なので、コロナ死が多いんでしょう
        コロナ前に、かりにインフルエンザに対して大規模PCR検査を行って、インフルエンザPCR陽性ならインフルエンザ死と定義してれば、
        ものすごい死者が出てたはず

        • by Anonymous Coward

          デマです
          初期からあるデマなんですが、1年近く前に否定されています [yahoo.co.jp]。
          # #4248389氏は反論があるようであれば、それがわかる資料の提示をお願いします

          • by Anonymous Coward

            ミスリーディングだね(どっちも)

            その記事にも書いてあるけど、
            報道等で見る日々の死者数は陽性なら厳密な死因を問わずコロナ死とし、
            人口動態統計にて確定のコロナ死者数をだしている。

            で、親コメの3万人は前者の情報だから [nhk.or.jp]、
            「コロナ陽性なら死因を問わずコロナ死」で出された値で正しい。
            (人口動態統計は2020年のものしか出てないため3万人もでない)

            そして、

            • by Anonymous Coward on 2022年05月13日 14時04分 (#4248492)

              各国で超過死亡が出てる話は完全スルーだし、陰謀論者は理屈こねても目が曇ってるから
              何とかしてリテラシー教育してお目々磨いてやらんとダメだなとしか思わんわ

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                超過死亡が出てる理由が判明しなければ、コロナと紐づけてよいかはわからないでしょう。
                疑似相関の可能性を否定できる資料は存在するの?

                日本で言えば、2020年(コロナ感染者がではじめた)は死亡者数は例年より低く、
                2021年(ワクチン接種開始)は増えたわけだけど、
                ワクチンによる影響だとは言えない(わからない)でしょう?

              • by Anonymous Coward

                超過死亡は世界全体で1800万人いるのだが。コロナ以外の理由でそれだけ死者が増加していて、世界中の医療関係者が誰もその原因に気づいてない可能性と、原因がコロナである可能性と、どちらが高いかと医療関係者に聞いたらどういう答えが返ってくると思ってるんだ?

                「疑似相関の可能性を否定できる資料は存在するの?」って、相対論は間違っていた系のトンデモが言いそうなセリフだね。科学的に重要なのは、裏付けとなる根拠を多く持っている仮説は何かであって、対立する仮説を否定する必要はない。「疑似相関の可能性」なんて、その仮説すら存在しないのでは

              • by Anonymous Coward

                超過死亡の数は週ごとに計算されていて(日本の超過および過少死亡数ダッシュボード [exdeaths-japan.org]参照)、コロナ死者報告数と相関がある

                超過死亡の数の定義を読んでないの?例年の死亡者数から見積もった死者数を超えた数でコロナ死者数も含まれるのは当然。それを除かないで「コロナ以外の理由で~」は数字をごっちゃにしすぎ。

                で、コロナ死の分を抜いた死者数だけど、日本は予測値の95%予測区間内で見逃しはとても小さい(予測の誤差特別がつかないくらい)。わざわざ触れる意味はないね。

                世界全体で1200万人? このツリーは日本かアメリカの話でしょ?
                範囲を勝手に大きくしてトンデモ扱いって、ずいぶんゴキゲンな考え方だね?

              • by Anonymous Coward

                「疑似相関の可能性を否定できる資料」とか、「ワクチンによる影響だとは言えない(わからない)」というたわ言が消滅したようだね。都合が悪いということは認識しているようで。

                コロナ死の分を抜いた死者数だけど、日本は予測値の95%予測区間内で見逃しはとても小さい(予測の誤差特別がつかないくらい)。わざわざ触れる意味はないね。

                週ごとの値で誤差と区別がつかなくても、もっと長い期間で見れば誤差と区別がつくことを理解してないのか。Lancetに掲載された世界各国の超過死亡の論文では、日本の超過死亡はコロナ死亡者報告数の6.02倍とされている(

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...