アカウント名:
パスワード:
>ブラックホールの撮影に成功
なんでこういう嘘を書くんだろうか?以前にも得意げに発表した団体あったけどブラックホールは撮影できない!苦し紛れに能書きたれてるが同じこと
ドーナツの穴は撮影できるか否か?
答えは、ドーナツがあれば撮影できる。ドーナツがなければそれはドーナツの穴ではないので撮影できない。
ブラックホールの穴は撮影できるか否か?ブラックホールの降着円盤に穴が空いてるのが写れば、それはブラックホールの穴を撮影したことになるのではなかろうか。
マジレスすると、まずドーナッツの穴の撮影だが、ドーナッツあるなしにかかわらず、そもそも被写体が存在しないので撮影は不可能というか無意味穴というのは概念であって物体ではない
次にブラックホールの穴だがこれも誤りで、ブラックホールは穴ではなく天体である撮影するには物体が光学的電波的に何らかの電波を発していなければ撮影はできない今回撮影したのはブラックホールが存在している周辺の被写体を撮影したに過ぎないつまりブラックホールの撮影には至っていない
つまり、黒い服を着た人の写真を取った場合、黒い部分は撮影されていない…と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
撮影は絶対できない (スコア:0)
>ブラックホールの撮影に成功
なんでこういう嘘を書くんだろうか?
以前にも得意げに発表した団体あったけどブラックホールは撮影できない!
苦し紛れに能書きたれてるが同じこと
ドーナツの穴の撮影に成功! (スコア:0)
ドーナツの穴は撮影できるか否か?
答えは、ドーナツがあれば撮影できる。
ドーナツがなければそれはドーナツの穴ではないので撮影できない。
ブラックホールの穴は撮影できるか否か?
ブラックホールの降着円盤に穴が空いてるのが写れば、それはブラックホールの穴を撮影したことになるのではなかろうか。
Re:ドーナツの穴の撮影に成功! (スコア:0)
マジレスすると、
まずドーナッツの穴の撮影だが、ドーナッツあるなしにかかわらず、そもそも被写体が存在しないので撮影は不可能というか無意味
穴というのは概念であって物体ではない
次にブラックホールの穴だがこれも誤りで、ブラックホールは穴ではなく天体である
撮影するには物体が光学的電波的に何らかの電波を発していなければ撮影はできない
今回撮影したのはブラックホールが存在している周辺の被写体を撮影したに過ぎない
つまりブラックホールの撮影には至っていない
Re: (スコア:0)
つまり、黒い服を着た人の写真を取った場合、黒い部分は撮影されていない…と。