アカウント名:
パスワード:
まだ見てはいないので見当違いかもしれないけど……・すべての敵相手に迷彩が無効で間違いないと確定済み・その事実判明から服装を更新するだけの時間が経過済みじゃないとそもそも服装の更新は有り得ないと思う。さらに・迷彩が有効な状況が発生する可能性が非常に少ない・または目立つ服装を標準にするメリットが圧倒的に高いとかじゃないと目立つ服に更新する意義が無い。自衛戦争の可能性は捨てられる物ではないだろうからその時点で基本装備は迷彩だと思う。目立つ必要がある時は目立つ腕章・タスキ・ジャケット等の着用でも構わんだろうし。
無効もクソも、「人間サイズのモノは、虫けらにしか見えない」サイズの相手で、しかも、人間の常識が通じない能力を色々と持ってる敵ですよ。そんなのに「相手が人間だと想定した『迷彩』」に大した意味は無いでしょう。そりゃ、ショカーの怪人が相手の場合より「迷彩服を着る」意味や有効性は遥かに小さいでしょう。
すけーるかんで言うとまさに人間と虫けらなのだが人間サイズで虫食う動物もいるし虫も擬態や迷彩柄を使うので多分効果はある。あるかないかわからない相手にはとりあえず迷彩服着とけって感じ。リアリティの話で言えば災害救助のときも森林迷彩なんで問題ないんだろうし。そもそも迷彩服って動いてれば目立つし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
迷彩が無効である保証があるのか (スコア:0)
まだ見てはいないので見当違いかもしれないけど……
・すべての敵相手に迷彩が無効で間違いないと確定済み
・その事実判明から服装を更新するだけの時間が経過済み
じゃないとそもそも服装の更新は有り得ないと思う。さらに
・迷彩が有効な状況が発生する可能性が非常に少ない
・または目立つ服装を標準にするメリットが圧倒的に高い
とかじゃないと目立つ服に更新する意義が無い。
自衛戦争の可能性は捨てられる物ではないだろうからその時点で基本装備は迷彩だと思う。
目立つ必要がある時は目立つ腕章・タスキ・ジャケット等の着用でも構わんだろうし。
Re: (スコア:2)
無効もクソも、「人間サイズのモノは、虫けらにしか見えない」サイズの相手で、しかも、人間の常識が通じない能力を色々と持ってる敵ですよ。
そんなのに「相手が人間だと想定した『迷彩』」に大した意味は無いでしょう。
そりゃ、ショカーの怪人が相手の場合より「迷彩服を着る」意味や有効性は遥かに小さいでしょう。
Re:迷彩が無効である保証があるのか (スコア:0)
すけーるかんで言うとまさに人間と虫けらなのだが人間サイズで虫食う動物もいるし虫も擬態や迷彩柄を使うので多分効果はある。
あるかないかわからない相手にはとりあえず迷彩服着とけって感じ。
リアリティの話で言えば災害救助のときも森林迷彩なんで問題ないんだろうし。
そもそも迷彩服って動いてれば目立つし。