アカウント名:
パスワード:
そもそも満員電車に結核患者が乗ったら、不織布マスクではだめで、N95を付けない限り周囲の3割に空気感染します。「安全側に倒す」みたいな論調がありますけれど、N95を付ける人はほとんど見かけない。みんな、どこかで妥協しているのでは。
結核患者から放出される結核菌の量は、保菌者が普通の不織布マスクをすることでも大きく減じることができます。
これまでずっとマスクは感染者から外部に放出される量を減らすためだということがあらゆるメディアで報じられているのに、それを理解できない人が常に一定数いるのはなぜでしょう?
だから「2 メートル以上離れていれば不要」という提言になっているのでは。飛沫感染を念頭に置いて対策しているわけ。
2メートル言っても一歩進んだら2メートル以内の空気に入るのでは完全に止まってるわけじゃないだろうから息の交換しあってるわけで意味ない
ならば念のために2.5メートル確保しておけば不要ですよね。パラメータをどこに設定するかというだけの話では。
近づきそうな人がいたら「それ以上近づくんじゃない」って警告するんだろうか?そのとき反対側からも人が来ていたらどうするんだろう?
ほとんど人の歩いていない田舎を想定しているのであれば同意する。
つまり「確保できなければ必要、確保できるのなら不要」、提言そのままですね。
ある程度人通りの多いところだと確保できないのでつけるしかないよねって話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
コロナばかり心配しすぎ (スコア:1)
そもそも満員電車に結核患者が乗ったら、不織布マスクではだめで、N95を付けない限り周囲の3割に空気感染します。
「安全側に倒す」みたいな論調がありますけれど、N95を付ける人はほとんど見かけない。
みんな、どこかで妥協しているのでは。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
結核患者から放出される結核菌の量は、保菌者が普通の不織布マスクをすることでも大きく減じることができます。
これまでずっとマスクは感染者から外部に放出される量を減らすためだということがあらゆるメディアで
報じられているのに、それを理解できない人が常に一定数いるのはなぜでしょう?
Re: (スコア:2)
だから「2 メートル以上離れていれば不要」という提言になっているのでは。
飛沫感染を念頭に置いて対策しているわけ。
Re: (スコア:0)
2メートル言っても一歩進んだら2メートル以内の空気に入るのでは
完全に止まってるわけじゃないだろうから息の交換しあってるわけで意味ない
Re: (スコア:2)
ならば念のために2.5メートル確保しておけば不要ですよね。
パラメータをどこに設定するかというだけの話では。
Re: (スコア:0)
近づきそうな人がいたら「それ以上近づくんじゃない」って警告するんだろうか?
そのとき反対側からも人が来ていたらどうするんだろう?
ほとんど人の歩いていない田舎を想定しているのであれば同意する。
Re: (スコア:3)
つまり「確保できなければ必要、確保できるのなら不要」、提言そのままですね。
Re:コロナばかり心配しすぎ (スコア:0)
ある程度人通りの多いところだと確保できないのでつけるしかないよねって話