アカウント名:
パスワード:
ゼレンスキー大統領、男性の出国を求める嘆願書に不快感(朝日新聞 [asahi.com])
「男性も逃げさせろ」という嘆願書にゼレンスキー大統領は「誰に出してんだ。これを戦死した人の家族に出せんのか」と不快感。
「国民の僕」ではなく「国民が僕」というのが本心だった。
逃げたい奴は逃げていいじゃんか。逃げたい人まで無理矢理引き留めて戦わせるのかよ。まさに大日本帝国の全体主義みたい。
総動員令出してるんだぞ。男性差別はともかく、出国は不法行為だ。
ちな皇国だけで無く、大好きだろう人民共和国や民国やスイス連邦も同様の規定あるぞ。
不法行為なんてわかってるから嘆願書出してるんだし規定があろうが悪しき前例として語られ続けたのが大日本帝国の総動員だし
大日本帝国の総動員体制なんてソビエト連邦に比べれば甘いもんです。
どんなふうに?大日本帝国のことは自国の黒歴史だからよく知ってるが、ソ連のは知らないんだよな。御詳しいようなので教えてたも。
だな。ウクライナもソ連時代は共産主義の国だから、そんなもんか。
国家総動員で逃げ出せないようにし、徴兵された市民がロシア軍と戦って殺されたら「市民が虐殺された」とか言えばいいわけか。そうやって死んだら英雄といて褒めたたえてやればいい?徴兵されていなくても、人間の盾みたいに使える?
靖国神社ウクライナ支社でも作るか。
そうだよな。勝つためには国民の犠牲なんか関係ない。
アフリカや東南アジアでも、武装勢力が子供たちを拉致して少年兵として養成して戦わせてるしな。総動員が正しい。
わけないだろ。
政治の失敗で戦争になった(攻め込まれた)ツケを国民の犠牲で賄うな。
仕方がない面もあるが、「逃げさせて」と嘆願書を出されて「誰に言ってんだ。死んだ人の家族にいえるのか」と逆ギレをするのではなく、「戦争に一定のめどが付いたら、戦争を防げなかった責任を自分が取る。しかし、それまでは、国を守るために従って欲しい」と言うのが正しい政治家だろう。
>まだウクライナはその段階ではないが、日米戦争では、終盤での日本の犠牲者は国を守るためではなく、侵略のためでもなく、時の権力者たちを守るために国民の命が湯水のごとく投入されていたんだよ。
WGIPの映画で洗脳済みのジジイがまだ生きてたとは。
はぁ、スイスのナチス協力を、最大限の戦争回避努力で美化するな。それにスイスは、連合国軍からもルフトバッフェからも爆撃されて黙っている。犠牲者も当然出ている。
現代日本に生まれて良かったね。
ほんとにな。憲法9条様様だ。
さて、真面目に考えてみようか。もしあなたならどう思う?
家族は国外に逃がした。自分は逃げることは許されない。しかし敵は強大で、自分は死ぬ確率は高い。国は武器の支給や訓練は提供していない。火炎瓶の作り方を教えてくれた。
そんな状況で「国を守るために戦って死ぬぜ」って覚悟を示せるかどうか。
「戦争になっても誰かが戦うだろう」というのは逃げるのと同じ。自分が嫌でも戦場で敵と戦わなくてはならない状況を想像してみるべし。
口だけじゃなくて、本当にそうなったら「戦う」って言えるか。
俺なら逃げれるなら逃げるね。生きてこそだから。
現代日本に生まれて良かったね!
9条関係あるか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
国民が僕 (スコア:-1)
ゼレンスキー大統領、男性の出国を求める嘆願書に不快感(朝日新聞 [asahi.com])
「男性も逃げさせろ」という嘆願書にゼレンスキー大統領は「誰に出してんだ。これを戦死した人の家族に出せんのか」と不快感。
「国民の僕」ではなく「国民が僕」というのが本心だった。
逃げたい奴は逃げていいじゃんか。
逃げたい人まで無理矢理引き留めて戦わせるのかよ。
まさに大日本帝国の全体主義みたい。
Re:国民が僕 (スコア:1)
総動員令出してるんだぞ。
男性差別はともかく、出国は不法行為だ。
ちな皇国だけで無く、大好きだろう人民共和国や民国やスイス連邦も同様の規定あるぞ。
Re: (スコア:0)
不法行為なんてわかってるから嘆願書出してるんだし
規定があろうが悪しき前例として語られ続けたのが大日本帝国の総動員だし
Re:国民が僕 (スコア:1)
大日本帝国の総動員体制なんてソビエト連邦に比べれば甘いもんです。
Re:国民が僕 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
どんなふうに?
大日本帝国のことは自国の黒歴史だからよく知ってるが、ソ連のは知らないんだよな。
御詳しいようなので教えてたも。
Re: (スコア:0)
だな。
ウクライナもソ連時代は共産主義の国だから、そんなもんか。
国家総動員で逃げ出せないようにし、徴兵された市民がロシア軍と戦って殺されたら「市民が虐殺された」とか言えばいいわけか。
そうやって死んだら英雄といて褒めたたえてやればいい?
徴兵されていなくても、人間の盾みたいに使える?
靖国神社ウクライナ支社でも作るか。
Re: (スコア:0)
そうだよな。勝つためには国民の犠牲なんか関係ない。
アフリカや東南アジアでも、武装勢力が子供たちを拉致して少年兵として養成して戦わせてるしな。
総動員が正しい。
わけないだろ。
政治の失敗で戦争になった(攻め込まれた)ツケを国民の犠牲で賄うな。
仕方がない面もあるが、「逃げさせて」と嘆願書を出されて「誰に言ってんだ。死んだ人の家族にいえるのか」と逆ギレをするのではなく、「戦争に一定のめどが付いたら、戦争を防げなかった責任を自分が取る。しかし、それまでは、国を守るために従って欲しい」と言うのが正しい政治家だろう。
Re: (スコア:0)
>まだウクライナはその段階ではないが、日米戦争では、終盤での日本の犠牲者は国を守るためではなく、侵略のためでもなく、時の権力者たちを守るために国民の命が湯水のごとく投入されていたんだよ。
WGIPの映画で洗脳済みのジジイがまだ生きてたとは。
Re: (スコア:0)
はぁ、スイスのナチス協力を、最大限の戦争回避努力で美化するな。
それにスイスは、連合国軍からもルフトバッフェからも爆撃されて黙っている。犠牲者も当然出ている。
Re: (スコア:0)
現代日本に生まれて良かったね。
Re: (スコア:0)
ほんとにな。
憲法9条様様だ。
さて、真面目に考えてみようか。
もしあなたならどう思う?
家族は国外に逃がした。
自分は逃げることは許されない。
しかし敵は強大で、自分は死ぬ確率は高い。
国は武器の支給や訓練は提供していない。
火炎瓶の作り方を教えてくれた。
そんな状況で「国を守るために戦って死ぬぜ」って覚悟を示せるかどうか。
「戦争になっても誰かが戦うだろう」というのは逃げるのと同じ。
自分が嫌でも戦場で敵と戦わなくてはならない状況を想像してみるべし。
口だけじゃなくて、本当にそうなったら「戦う」って言えるか。
俺なら逃げれるなら逃げるね。
生きてこそだから。
Re: (スコア:0)
現代日本に生まれて良かったね!
Re: (スコア:0)
9条関係あるか?