アカウント名:
パスワード:
粗製濫造して、何なら製作コストを補助金より安くすれば良いよね、になったら、それはそれで本末転倒。実際、劣悪な品質のソーラーパネルを手抜き工事でやって、補助金もらってドロン、は2012〜2014年頃にあった。
あと海外向けのアニメを日本で作って、安くで供給する(日本では所謂「おま国」になる)とかも、税金の使い方としてどうなの?にはなる。まあ日本のアニメーターの保護としてだけなら、それでも良いかもだが。
何かしらの品質基準を設けるとなると、売上しかないようにも思える。
粗製乱造大いに結構。駄作の数を増やさないと名作は増えない(スタージョンの法則から導き出される新たな公式
タイトルも本文も、1文字だけの、自称、SF作品があったとする。
それを1000個(1000文字)分、自動生成すれば、うち100個は名作になる、と。そう主張したいのかね?
え、そう主張したいんだと思ったん?なんでそう思ったん?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
とはいえ (スコア:0)
粗製濫造して、何なら製作コストを補助金より安くすれば良いよね、になったら、それはそれで本末転倒。
実際、劣悪な品質のソーラーパネルを手抜き工事でやって、補助金もらってドロン、は2012〜2014年頃にあった。
あと海外向けのアニメを日本で作って、安くで供給する(日本では所謂「おま国」になる)とかも、税金の使い方としてどうなの?にはなる。まあ日本のアニメーターの保護としてだけなら、それでも良いかもだが。
何かしらの品質基準を設けるとなると、売上しかないようにも思える。
Re: (スコア:0)
粗製乱造大いに結構。
駄作の数を増やさないと名作は増えない(スタージョンの法則から導き出される新たな公式
Re: (スコア:-1)
粗製乱造大いに結構。
駄作の数を増やさないと名作は増えない(スタージョンの法則から導き出される新たな公式
タイトルも本文も、1文字だけの、自称、SF作品があったとする。
それを1000個(1000文字)分、自動生成すれば、うち100個は名作になる、と。
そう主張したいのかね?
Re:とはいえ (スコア:0)
え、そう主張したいんだと思ったん?
なんでそう思ったん?