アカウント名:
パスワード:
「国税徴収法に基づいた決済代行業者3社に対する差し押さえ」だそうで。・国税徴収法では、差し押さえの際には、原則として「債権の全額を差し押さえなければならない」ことになっている・地方税法での地方税の取り扱いも国税徴収法に準じている・オンラインカジノへ資金移動は「公序良俗に反する取り引き」として、移動したお金も田口容疑者の債権とみなし・田口容疑者が国民健康保険税を滞納していたので、差し押さえ可能。という流れですね。この後は、税の徴収の処理としては、・滞納額を徴収した残りは、田口容疑者に返却する必要があるわけですが、それとセットで「金あるなら返せ」でしょう。だから、厳密には「町が4300万円を手に入れた」けど、「誤振込を取り返した」ことにはなってない、って状態かと。
>「国税徴収法に基づいた決済代行業者3社に対する差し押さえ」だそうで。(略)>だから、厳密には「町が4300万円を手に入れた」けど、「誤振込を取り返した」ことにはなってない、って状態かと。
ニュースショー見てたら「法的に4299万円を確保」したとのこと。
(ネット)カジノですっても法でネジ込んだら「なかったことに」して使ったヤツすっとばして取り戻せるのもすごい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
自主的返納じゃないですよ (スコア:1)
「国税徴収法に基づいた決済代行業者3社に対する差し押さえ」だそうで。
・国税徴収法では、差し押さえの際には、原則として「債権の全額を差し押さえなければならない」ことになっている
・地方税法での地方税の取り扱いも国税徴収法に準じている
・オンラインカジノへ資金移動は「公序良俗に反する取り引き」として、移動したお金も田口容疑者の債権とみなし
・田口容疑者が国民健康保険税を滞納していたので、差し押さえ可能。
という流れですね。
この後は、税の徴収の処理としては、
・滞納額を徴収した残りは、田口容疑者に返却する
必要があるわけですが、それとセットで「金あるなら返せ」でしょう。
だから、厳密には「町が4300万円を手に入れた」けど、「誤振込を取り返した」ことにはなってない、って状態かと。
Re:自主的返納じゃないですよ (スコア:1)
>「国税徴収法に基づいた決済代行業者3社に対する差し押さえ」だそうで。
(略)
>だから、厳密には「町が4300万円を手に入れた」けど、「誤振込を取り返した」ことにはなってない、って状態かと。
ニュースショー見てたら「法的に4299万円を確保」したとのこと。
(ネット)カジノですっても法でネジ込んだら「なかったことに」して使ったヤツすっとばして取り戻せるのもすごい。